Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1439/2013 ~ М-1273/2013 от 24.05.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2013 года г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Усалевой Т.В.

При секретаре Задворном Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1439/2013 по иску Агалакова Д.А. к Администрации г.Лесосибирска, Филипповой Н.М. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Агалаков Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Лесосибирска (позднее по его ходатайству была привлечена в качестве соответчика Филиппова Н.М.), Филипповой Н.М. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его (Агалакова Д.А.) отец – Агалаков А.В., проживавший по день смерти по адресу: <адрес>. Право собственности за отцом на данную квартиру не было зарегистрировано, имеется только договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. У отца есть еще 1 сын - Агалаков А.А., который отказался от принятия наследства. Просил признать за собой право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Агалакова А.В., в виде квартиры по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Агалаков Д.А. на удовлетворении иска настаивал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил.

Представитель ответчика Администрации г. Лесосибирска в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Филиппова Н.М. в судебное заседание не явилась, судом надлежаще (лично) извещена о времени и месте слушания дела. В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Об уважительных причинах неявки Филиппова Н.М. не сообщила. Суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо Агалаков А.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно заявлению отказался от принятия наследства после смерти Агалакова А.В. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Хакимова З.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и порядке, предусмотренных статьей 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Как следует из представленных суду документов, ДД.ММ.ГГГГ между Филипповой Н.М. как продавцом и Агалаковым А.В. как покупателем заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>. Данный договор удостоверен нотариально (л.д.5). Согласно передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ Филиппова Н.М. передала Агалакову А.В. квартиру по адресу: <адрес>, Филиппова Н.М. получила от Агалакова А.В. <данные изъяты> руб. (цена квартиры) до подписания передаточного акта (л.д.6). Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности Филипповой Н.М. на квартиру по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о смерти Агалаков А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Агалаков А.В. умер, не оформив соответствующие правоустанавливающие документы на вышеуказанную квартиру, не зарегистрировав свое право собственности в регистрирующем органе, в связи с чем признание права собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования в соответствии с п. 3 ст.8 ГК РФ производится в судебном порядке.

У суда отсутствуют основания не доверять представленным истцом документам, данные документы никем не оспорены, часть документов получена на запрос суда.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В суде также установлено, что истец Агалаков Д.А. является сыном Агалакова А.В. Агалаков Д.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Агалакова А.В. Агалаков А.А. (также являющийся сыном Агалакова А.В.) ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства после смерти Агалакова А.В. (л.д.8). Другие наследники не заявлены и в нотариальную контору не обращались.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Агалакова Д.А. к Администрации г.Лесосибирска, Филипповой Н.М. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Агалаковым Д.А. в порядке наследования право собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес> <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий: Т.В.Усалева