Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-312/2016 от 22.12.2016

Дело № 1 – 312/16                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Собинка         28 декабря 2016 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой С.В.,

при секретаре Лозинской А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Собинского межрайонного прокурора Кривовой О.В.,

подсудимых Исаева Р.А., Смирнова Д.А.,

защитников Графской М.В., представившей удостоверение № 245 и ордер № 032543, Бирюковой М.А., представившей удостоверение № 426 и ордер № 002183,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Исаева Р.А., <данные изъяты>, не судимого,

Смирнова Д.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Исаев Р.А. и Смирнов Д.А. органами предварительного расследования обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут Исаев Р.А. и Смирнов Д.А. находились в состоянии алкогольного опьянения возле дома № 3а по ул. Красноборская г. Собинка Владимирской области, где Исаев Р.А., руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, согласился на предложение Смирнова Д.А. совершить хищение принадлежащего Потерпевший №1, мопеда марки «Yamasaki Соbга» стоимостью 30000 рублей, припаркованного возле шестого подъезда указанного дома, вступив с ним тем самым в преступный сговор.

Преследуя свою преступную цель, в указанные дату и время Исаев Р.А. и Смирнов Д.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их противозаконными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, находясь возле шестого подъезда дома За по ул. Красноборская г. Собинка Владимирской области совместно похитили принадлежащий Потерпевший №1 мопед марки «Yamasaki Соbга» стоимостью 30000 рублей, припаркованный по указанному адресу. С похищенным имуществом Исаев Р.А. и Смирнов Д.А. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. В результате преступных действий Исаева Р.А. и Смирнова Д.А. потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 30000 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Исаева Р.А. и Смирнова Д.А. за примирением сторон и указал, что причиненный преступлением ущерб, возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к подсудимым он не имеет.

Подсудимые Исаев Р.А. и Смирнов Д.А. и их защитники Графская М.В. и Бирюкова М.А. поддержали ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 и просили уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, ст.ст.25 и 254 УПК РФ, и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, согласно ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что подсудимые Исаев Р.А. и Смирнов Д.А. не имеют судимости, впервые совершили преступление средней тяжести.

Потерпевшим обоснованно признан Потерпевший №1, поскольку именно ему был причинен имущественный ущерб. Никакого давления со стороны кого бы то ни было с целью добиться его согласия на прекращение уголовного дела на потерпевшего не оказывалось, подсудимые загладили причиненный вред в полном объеме, о чем потерпевший сообщил суду.

В силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации примирение подсудимого с потерпевшим является основанием к прекращению уголовного дела.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением допускается лишь при отсутствии возражений со стороны подсудимого (ч.2 ст.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации). О согласии на прекращение Исаев Р.А. и Смирнов Д.А. сообщили в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между подсудимыми Исаевым Р.А. и Смирновым Д.А. и потерпевшим Потерпевший №1 наступило примирение, а возмещение подсудимыми ущерба свидетельствует о заглаживании причиненного в результате преступления вреда, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 суд не усматривает и, основываясь на принципах справедливости и гуманизма, находит дело подлежащим прекращению за примирением сторон.

С учетом сведений о личности подсудимого Исаева Р.А., суд не усматривает оснований для отмены или изменения до вступления постановления в законную силу меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Не усматривает суд оснований и для отмены или изменения до вступления постановления в законную силу меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Смирнова Д.А., учитывая сведения о его личности.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: инструкцию по эксплуатации на мопед марки «Yamasaki Соbга» и мопед марки «Yamasaki Соbга» надлежит оставить по принадлежности Потерпевший №1

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ «Yamasaki ░░b░░» ░ ░░░░░ ░░░░░ «Yamasaki ░░b░░» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░