Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-27/2016 ~ М-272/2016 от 11.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

13 мая 2016 года г. Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Пуцыкина Н.Ю., рассмотрев административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области к Рогову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

истец обратился в суд по тем основаниям, что административный ответчик является плательщиком транспортного и земельного налогов. В установленный законодательством о налогах и сборах срок налоги административным ответчиком не уплачены, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец просит взыскать с Рогова А.В. задолженность по налогам и пени в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Рогов Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще до момента подачи административного искового заявления в суд, что исключает возможность принятия иска к производству суда, возбуждения производства по административному делу и рассмотрения его по существу.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства РФ, полагаю необходимым отказать инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области в принятии административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.128 КАС РФ, судья

определил:

Отказать инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области в принятии административного искового заявления к Рогову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по налогам и пени.

Отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Пуцыкина Н.Ю.