Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-392/2021 ~ М-1319/2021 от 18.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Октябрьского районного суда адрес Асабаева Д.Т., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд адрес с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава – исполнителя ФИО4, нарушающих порядок исполнения взыскания задолженности; направить уже списанные денежные средства в размере 1 323,03 руб. и 14, 79 руб. в счет погашения предыдущих задолженностей по налогам и сборам; обязать пристава осуществить прием для решения вопросов выплаты по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей; обязать ОСП адрес составить реестр очередности погашения задолженностей и определить порядок взыскания в ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ГК РФ.

Определением Октябрьского районного суда адрес от дата настоящее административное исковое заявление в связи с отсутствием указания на наименование административного ответчика с указанием его данных, предусмотренных абз. 3 п. 2 ст. 125 КАС РФ, а также не предоставлением в суд уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, либо в случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора, оставлено без движения и представлен срок на исправление недостатков до дата

Однако, в установленный судом срок от ФИО1 не поступило вышеуказанных документов.

В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит возврату, поскольку недостатки, указанные в определении об оставлении без движения, не устранены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть ФИО1 административное исковое заявление об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя ФИО4.

Разъяснить ФИО2, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья              /подпись/ Асабаева Д.Т.

Копия верна

Судья

Секретарь