Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2191/2019 ~ М-852/2019 от 15.03.2019

                            Дело №2-2191/19

УИД 24RS0032-01-2019-001104-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                                                                       25 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,

при секретаре Малышевой А.Г.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гансерок Н.В. к магазину «Бристоль» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Гансерок Н.В. обратилась в суд с иском к магазину «Бристоль» о защите прав потребителей. Требования мотивирует тем, что проживала в квартире по адресу: <адрес> В нежилом помещении под ее квартирой проводились круглосуточные ремонтные работы, сопровождающиеся громким шумом, грохотом, ударами. Страдали истец и ее внуки, не могли спать, испытывали моральные и эмоциональные переживания. Просит обязать ответчика обеспечить надлежащую шумоизоляцию нежилого помещения по адресу: Красноярск, ул. Глинки, д. 5; взыскать 50000 руб. компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец Гансерок Н.В. представила заявление об отказе от исковых требований, поскольку квартиру по адресу: Красноярск, ул. Глинки, д. 5, кв. 10 она продала, претензий к ответчику не имеет.

Представитель ООО «Альбион-2002» Дроздов А.А., представитель третьего лица ООО «ПСК-Сибирь» Кучеренко Д.С. не возражали против прекращения производства по делу.

Рассмотрев представленное заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, в частности, что в связи с отказом от иска производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Пунктом 3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, требования истца исполнены ответчиками в добровольном порядке, суд находит возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Гансерок Н.В. к магазину «Бристоль» о защите прав потребителей, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                                                                                     Ю.В. Левицкая