ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2012 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы Галсанова В.Ю., действующего по доверенности ДД.ММ.ГГГГ в интересах Вострокнутова В.В., на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Вострокнутова В.В.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ поступила жалоба Галсанова В.Ю., действующего по доверенности ДД.ММ.ГГГГ в интересах Вострокнутова В.В., на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Вострокнутова В.В. в связи с нарушением п.1.5, п.9.1 Правил дорожного движения.
Согласно ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Судом установлено, что жалоба представителя Галсанова В.Ю., действующего в интересах Вострокнутова В.В., поступила в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ, как следует из почтового штампа отправления заказного письма, письмо было направлено заявителем ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении установленного законом десятидневного срока для подачи заявления (жалобы) на постановление о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом видно, что срок для подачи заявления (жалобы) об оспаривании постановления ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Вострокнутова В.В. заявителем пропущен. Кроме того, к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления, в связи с чем суду неизвестно о дате получения или вручения указанного постановления заявителем, или о дате, когда заявителя ознакомили с данным постановлением. При этом жалоба Галсанова В.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не содержит просьбу о восстановлении пропущенного срока обжалования.
В связи с чем суд не вправе рассматривать поступившую жалобу и, следовательно, должен возвратить ее заявителю без рассмотрению в связи с тем, что не соблюден установленный срок обжалования и лицо не обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, так как жалоба не может быть рассмотрена по существу и по ней не может быть принято решение, предусмотренное ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить заявителю поступившую жалобу с приложенными документами.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить жалобу Галсанова В.Ю., действующего по доверенности ДД.ММ.ГГГГ в интересах Вострокнутова В.В., на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Вострокнутова В.В., со всеми приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в течении 10 дней.
Судья подпись С.С. Болдохонова
Верно, судья С.С. Болдохонова