Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2701/2012 ~ М-2054/2012 от 24.04.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15.06.2012г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Семыкиной А.Н.,

при секретаре Андреевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2687/12 по иску Прокурора Ленинского района г. Самара в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Бердникову Дмитрию Николаевичу о прекращении права Российской Федерации на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Бердникову Д.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что прокуратурой Ленинского района г. Самара проведена проверка исполнения требований Федерального Закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ « О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что Бердников Д.Н. имеет право управлять транспортным средством на основании водительского удостоверения. Вместе с тем, у ответчика имеются медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами. <данные изъяты> Управление ответчиком, <данные изъяты> может создать угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия, причинения вреда жизни, здоровью граждан либо причинения иного имущественного вреда, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. Просит суд прекратить действие права ответчика Бердникова Д.Н. на управление транспортными средствами. По мнению прокурора, ухудшение состояния здоровья Бердникова Д.Н., препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, является основанием для прекращения действия его права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании прокурор Х. иск поддержала, просила его удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» Б. в судебном заседании пояснил, что Бердников Д.Н. состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты> что подтверждается представленной в судебное заседание амбулаторной картой и справкой ГБУЗ « Самарский областной наркологический диспансер». Исковые требования прокурора поддерживает в полном объеме.

Представитель третьего лица- МРЭО ОГИБДД УВД по г.о. Самара Г. пояснила, что водительское удостоверение у Бердникова Д.Н. изъято и находится на хранении в архиве полка ДПС ГИБДД УМВД России. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Самарской области Бердников Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на ДД.ММ.ГГГГ Требования прокурора поддерживает в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, принятую к обозрению индивидуальную карту амбулаторного больного, выслушав объяснение прокурора Х., третьих лиц Б., Г., считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно ч.1 ст. 28 указанного Закона, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Периодичность обязательных медицинских освидетельствований и перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, установлены Приказом Минздрава СССР от 29.09.1989 N 555. Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 определены медицинские психиатрические противопоказания для водителей транспортных средств, в том числе алкоголизм, наркомания, токсикомания.

В судебном заседании установлено, что ответчик Бердникова Д.Н. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. Как следует из индивидуальной карты амбулаторного больного объяснений специалиста – врача психиатра-наркологаБ., ответчик Бердников В.Н. ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на динамическом учете в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» с диагнозом: <данные изъяты> что в свою очередь является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Исходя из указанного, ответчик Бердников Д.Н., при наличии у него указанного заболевания, незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, что создает угрозу для жизни, здоровья и имущественных прав неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства заявителя, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Учитывая положения п.3 ст. 8 Конвенции о дорожном движении, согласно которому водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством, основные задачи в области безопасности дорожного движения к которым относятся: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения действия права ответчика Бердникова Д.Н. на управление транспортными средствами, а исковые требования прокурора Ленинского района г. Самары являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Ленинского района г. Самара удовлетворить.

Прекратить действие права Бердникова Дмитрия Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рожденияна управление транспортными средствами в соответствии с водительским удостоверением, выданным на имя Бердникова Д.Н.

Решение суда является основанием для изъятия ОГИБДД УВД по г.о. Самара у Бердникова Д.Н. водительского удостоверения на управление транспортными средствами.

Взыскать с Бердникова Д.Н.государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья А.Н. Семыкина