Решение по делу № 2-69/2016 (2-2821/2015;) ~ М-3610/2015 от 08.10.2015

Дело № 2- 69№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ХАРИТОНОВОЙ Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ЛЕГКОДУХ Вячеслава Кирилловича к ПИСКАРЕВОЙ Нине Васильевне, СОРОКИНОЙ Нине Васильевне, ВОРОБЬЕВОЙ Татьяне Вячеславовне, прекращении права общей долевой собственности,

встречному иску ПИСКАРЕВОЙ Нины Васильевны к ЛЕГКОДУХ Вячеславу Кирилловичу, СОРОКИНОЙ Нине Васильевне, ВОРОБЬЕВОЙ Татьяне Вячеславовне, ЛЕГКОДУХ Тамаре Вячеславовне о выделе долей жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности,

встречному иску ВОРОБЬЕВОЙ Татьяны Вячеславовны к СОРОКИНОЙ Нине Васильевне, ЛЕГКОДУХ Вячеславу Кирилловичу, ПИСКАРЕВОЙ Нине Васильевне, ЛЕГКОДУХ Тамаре Вячеславовне о выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности,

встречному иску СОРОКИНОЙ Нины Васильевны к ЛЕГКОДУХ Вячеславу Кирилловичу, ВОРОБЬЕВОЙ Татьяне Вячеславовне, ПИСКАРЕВОЙ Нине Васильевне, ЛЕГКОДУХ Тамаре Вячеславовне о выделе доли жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности,

встречному иску ЛЕГКОДУХ Тамары Вячеславовны к СОРОКИНОЙ Нине Васильевне, ВОРОБЬЕВОЙ Татьяне Вячеславовне, ПИСКАРЕВОЙ Нине Васильевне, ЛЕГКОДУХ Вячеславу Кирилловичу о выделе доли жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Первоначально истцы Лекгодух В.К., Пискарева Н.В. обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам Сорокиной Н.В., Воробьевой Т.В., Легкодух Т.В. о выделе в натуре принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>.

В ходе производства по делу ответчиками Сорокиной Н.В., Воробьевой Т.В., Легкодух В.К. заявлены встречные иски и выделе принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Заявленные иски мотивированы тем, что сторонам на праве собственности принадлежат доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>. Легкодух В.К. принадлежит 7/100 доли в праве, Пискаревой Н.В. – 7/100 доли, Сорокиной Н.В. – 33/100 доли, Воробьевой Т.В. - 41/100 доли, и Легкодух Т.В. – 12/100 доли в праве на указанный жилой дом.

На основании положения ст. 252 ГК РФ истцы по первоначально заявленному иску и по встречным просят суд выделить в натуре доли жилого <адрес> в <адрес> следующим образом: в собственность Легкодуха В.К. выделить часть жилого дома, общей площадью 117,7 кв. метров, в том числе жилой площадью 63,6 кв. метров, состоящую из в лит. «Б»: прихожей № площадью 7,1 кв. метров, гостиной № площадью 23,4 кв. метров, кухни-столовой № площадью 26.0 кв. метров, ванной № площадью 4,4 кв. метров, туалета площадью 2,5 кв. метров, лит. «Б1» -мансарда: холла № площадью 14.1 кв. метров, жилой комнаты № площадью 17,3 кв. метров, жилой комнаты № площадью 22,9 кв. метров.

Выделить Легкодуху В.К. и Пискаревой Н.В. в общую долевую собственность в равных долях часть жилого дома: в лит. «А»: коридор № площадью 7,2 кв. метров, санузел № площадью 5,2 кв. метров, жилую комнату № площадью 15,3 кв. метров, жилую комнату № площадью 11,9 кв. метров, кухню № площадью 7,9 кв. метров, лит. «а» - холодную пристройку № площадью 13,9 кв. метров.

Воробьевой Т.В. выделить в собственность часть жилого дома, общей площадью 123,8 кв. метров, в том числе жилой 82,0 кв. метров, состоящую из в лит. «А4»: коридора № площадью 21,8 кв. метров, кухни № площадью 13,9 кв. метров, санузла № площадью 6,1 кв. метров, гостиной № площадью 23,3 кв. метров, в лит. «А6» (мансарде): жилую комнату № площадью 34,4 кв. метров, жилую комнату 6 площадью 24,3 кв. метров.

Сорокиной Н.В. выделить в собственность часть жилого дома, состоящую из в лит. «А3»: прихожей № площадью 12,5 кв. метров, санузла 2 площадью 4,6 кв. метров, кухни № площадью 13,2 кв. метров, прихожей № площадью 9,0 кв. метров, в лит. «А5» (мансарда) - коридора № площадью 6,0 кв. метров, жилой комнаты № площадью 15,2 кв. метров, туалета № площадью 1,0 кв. метров, жилой комнаты № площадью 13,4 кв. метров.

Легкодух Т.В. выделить в собственность часть жилого дома, состоящую из: в лит. «А1»: жилой комнаты № площадью 24,4 кв. метров, в лит. «А2»: санузла № площадью 4,3 кв. метров, кухни № площадью 9,6 кв. метров.

Каждый из истцов после выдела принадлежащей ему доли просит прекратить свое право общей долевой собственности на жилой дом.

После проведенной по делу судебной строительной технической экспертизы истец по первоначально заявленному иску Пискарева Н.В. уточнила свое требование в порядке ст. 39 ГПК РФ и просит суд выделить часть вышеуказанного жилого дома, состоящую из: в лит. «А»: коридора № площадью 7,2 кв. метров, санузла № площадью 5,2 кв. метров, жилой комнаты № площадью 15,3 кв. метров, жилой комнаты №ь 5 площадью 11,9 кв. метров, кухни № площадью 7,9 кв. метров, лит. «а»: холодной пристройки № площадью 13,9 кв. метров.

Таким образом, всеми участниками общей долевой собственности на жилой дом заявлено о выделе принадлежащей доли в натре, что соответствует фактическому разделу жилого дома в натуре.

Истцы Легкодух В.К., Пискарева Н.В., истцы по встречно иску Сорокина Н.В., Воробьева Т.В., Легкодух Т.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания в суд не явились. Истцы Воробьева, Сорокина, Легкодух Т.В. письменными заявлениями ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.72,80,87). Истец Пискарева каких либо ходатайств. В том числе, об отложении заседания в суд не представила; истец Легкодух В.К. направил в суд представителя по нотариально удостоверенной доверенности Кунякину О.С..

С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц, соответственно, в порядке ч.5 и ч.3 ст. 167 ГПК РФ, с участием представителя одного из истцов в соответствии со ст. 48 ГПК РФ. С учетом предъявленных встречных исковых требований, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в том же порядке.

Представитель истца по первоначально заявленному иску и ответчика по встречным искам Легкодух В.К. по нотариально удостоверенной доверенности (л.д.05, 07) Кунякина О.С. исковые требования доверителя поддержала, просила иск удовлетворить, дополнительно пояснила, что вариант раздела спорного жилого дома соответствует сложившемуся порядку пользования домом. Пояснила, что на момент обращения в суд её доверитель не просит о компенсации при отклонении идеальных долей от фактически занимаемой им площади жилого дома. Пояснила, что в качестве ответчика по встречным требованиям её доверитель не возражает против раздела дома по вариантам истцов по встречным искам.

По делу судом была назначена и проведена судебная строительная техническая экспертиза на предмет установления наличия технической возможности выдела в натуре, заявленной истцами доли в праве, на вышеуказанный жилой дом.

О допросе в судебном заседании эксперта, производившего судебную строительную техническую экспертизу, представитель истца Кунякина О.С. и другие стороны по делу не ходатайствовали.

Выслушав представителя истца по первоначальному иску Легкодух В.К. - Кунякину О.С., и исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, в том числе, заключение судебной строительной технической экспертизы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что стороны по делу являются участниками общей долевой собственности на жилой <адрес>.

Сторонам на основании определения Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16) принадлежат доли в праве общей долевой собственности: Легкодух В.К. – 7/100 доли, Пискаревой Н.В. – 7/100 доли, Сорокиной Н.В. – 33/100 доли, Воробьевой Т.В. - 41/100 доли, и Легкодух Т.В. – 12/100 доли, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17,22,23,24,25).

Согласно сведениям технического паспорта на указанный жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-44), общая площадь жилого дома составляет 298,4 кв. метров, жилая площадь – 162,2 кв. метров; джом состоит из из двух частей: строения лит. «А, А1,А2,АЗ,А4,А5,А6,а» общей площадью 298,4 кв. метров, в том числе жилой 162,20 кв. метров, принадлежащего сторонам на праве общей долевой собственности, и строений лит. «Б,Б1», общей площадью 117,7 кв. метров, в том числе жилой 63,6 кв. метров, принадлежащих на праве собственности Легкодух В.К., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Раздел жилого <адрес>, площадью всех частей здания - 298,4 кв. метров, общей площадью жилого помещения, без учета холодной пристройки - 284,5 кв. метров, в том числе жилой -162,2 кв. метров, инвентарный номер №, обозначенного в техпаспорте ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ лит. «А,А1,А2,АЗ,А4,А5,А6,а», производится по предложенному сторонами по делу варианту, в том числе, с учетом уточненных исковых требований Пискаревой Н.В..

В соответствии и по смыслу ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

За разрешением вопроса о разделе дома стороны обратились в суд.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, при проведении судебной экспертизы экспертом установлено, что техническая возможность выдела долей в праве имеется по представленному сторонами варианту, в соответствии со сложившимся порядком пользования.

На 7/100 доли в праве Пискаревой Н.В. из расчета 284,5 кв. метров общеполезной площади дома х 7/100 в праве, приходится 19,9 кв. метров площади, по фактическому пользованию, в собственность Пискаревой Н.В. выделяется часть жилого дома общеполезной площадью 47,5 кв. метров, что на 27,6 кв. метров больше, чем приходится на её 7/100 доли.

На 41/100 доли в праве Воробьевой Т.В. из расчета 284,5 кв. метров общеполезной площади дома х 41/100 в праве, приходится 116,6 кв. метров площади, по фактическому пользованию, в собственность Воробьевой Т.В. выделяется часть жилого дома общеполезной площадью 123,8 кв. метров, что на 7,2 кв. метров больше, чем приходится на её 41/100 доли.

На 33/100 доли в праве Сорокиной Н.В. из расчета 284,5 кв. метров общеполезной площади дома х 33/100 в праве, приходится 93,9 кв. метров площади, по фактическому пользованию, в собственность Сорокиной Н.В. выделяется часть жилого дома общеполезной площадью 74,9 кв. метров, что на 19,0 кв. метров меньше, чем приходится на её 33/100 доли.

На 12/100 доли в праве Легкодух Т.В. из расчета 284,5 кв. метров общеполезной площади дома х 12/100 в праве, приходится 34,2 кв. метров площади, по фактическому пользованию, в собственность Легкодух Т.В. выделяется часть жилого дома общеполезной площадью 38,3 кв. метров, что на 4,1 кв. метров больше, чем приходится на её 12/100 доли.

На 7/100 доли в праве Легкодух В.К. из расчета 284,5 кв. метров общеполезной площади дома х 7/100 в праве, приходится 19,9 кв. метров площади, по фактическому пользованию, в собственность Легкодуху В.К. часть жилого дома общеполезной площадью 19,9 кв. метров не выделяется.

При выделе в натуре 7/100 доли в праве в собственность Пискаревой Н.В. выделяется часть жилого дома площадью всех частей здания - 61,4 кв. метров, общей площадью жилого помещения, без учета холодной пристройки - 47,5 кв. метров, в том числе жилой - 27,2 кв. метров, обозначенная на плане ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года под лит. «А,а», а именно: в жилом доме лит. «А» - коридор № площадью 7,2 кв. метров, санузел № площадью 5,2 кв. метров, жилая комната № площадью 15,3 кв. метров, жилая комната № площадью 11,9 кв. метров, кухня № площадью 7,9 кв. метров, в холодной пристройке лит. «а» - помещение № площадью 13,9 кв. метров. При выделе доли Пискаревой Н.В. по указанному варианту, фактически выделяемая площадь составляет 17/100 доли от 284,5 кв. метров общеполезной площади дома, таким образом выделяемая площадь больше идеальной доли в праве на 27,6 кв. метров, что составляет 10/100 доли.

При выделе в натуре 41/100 доли в праве в собственность Воробьевой Т.В. выделяется часть жилого дома площадью всех частей здания - 123,8 кв. метров, общей площадью жилого помещения - 123,8 кв. метров, в том числе жилой - 82,0 кв. метров, обозначенная на плане ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года под лит. «А4,А6», а именно: в жилой пристройке лит. «А4» - коридор № площадью 21,8 кв. метров, кухня № площадью 13,9 кв. метров, санузел № площадью 6,1 кв. метров, гостиная № площадью 23,3 кв. метров, в жилой мансарде лит. «А6» - жилая комната № площадью 34,4 кв. метров, жилая комната № площадью 24,3 кв. метров. При выделе доли Воробьевой Т.В. по указанному варианту, фактически выделяемая площадь составляет 44/100 доли от 284,5 кв. метров общеполезной площади дома, таким образом, выделяемая площадь больше идеальной доли в праве на 7,2 кв. метров, что составляет 3/100 доли.

При выделе в натуре 33/100 доли в праве в собственность Сорокиной Н.В. выделяется часть жилого дома площадью всех частей здания - 74,9 кв. метров, общей площадью жилого помещения - 74,9 кв. метров, в том числе жилой - 28,6 кв. метров, обозначенная на плане ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ под лит. «А3,А5», а именно: в жилой пристройке лит «А3» - прихожая № площадью 12,5 кв. метров, санузел № площадью 4,6 кв. метров, кухня № площадью 13,2 кв. метров, прихожая № площадью 9,0 кв. метров, в жилой мансарде лит. «А5» - коридор № площадью 6,0 кв. метров, жилая комната № площадью 15,2 кв. метров, туалет № площадью 1,0 кв. метров, жилая комната № площадью 13,4 кв. метров. При выделе доли Сорокиной Н.В. по указанному варианту, фактически выделяемая площадь составляет 26/100 доли от 284,5 кв. метров общеполезной площади дома, таким образом, выделяемая площадь меньше идеальной доли в праве на 19,0 кв. метров, что составляет 7/100 доли.

При выделе в натуре 12/100 доли в праве в собственность Легкодух Т.В. выделяется часть жилого дома площадью всех частей здания - 38,3 кв. метров, общей площадью жилого помещения - 38,3 кв. метров, в том числе жилой - 24,4 кв. метров, обозначенная на плане ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ под лит. «А1,А2», а именно: в жилой пристройке лит. «А1» - жилая комната № площадью 24,4 кв. метров, в жилой пристройке лит. «А2» - санузел № площадью 4,3 кв. метров, кухня № площадью 9,6 кв. метров. При выделе доли Легкодух Т.В. по указанному варианту, фактически выделяемая площадь составляет 13/100 доли от 284,5 кв. метров общеполезной площади дома, таким образом, выделяемая площадь больше идеальной доли в праве на 4,1 кв. метров, что составляет 1/100 доли.

В собственность Легкодух В.К. часть жилого дома лит. «А, А1, А2, А3, А4, А5,А6, а» не выделяется.

В собственность Легкодух В.К. выделяется часть жилого <адрес> общей площадью 117,7 кв. метров, в том числе жилой 63,6 кв. метров, инвентарный номер №, обозначенная на плане ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ под лит. «Б, Б1», состоящая из: в жилом доме лит. «Б» - прихожая № площадью 7,1 кв. метров, гостиная № площадью 23,4 –кв. метров, кухня-столовая № площадью 26,0 кв. метров, ванная № площадью 4,4 кв. метров, туалет № -площадью 2,5 кв. метров, в жилой мансарде лит. «Б1» - холл № площадью 14,1 кв. метров, жилая комната № площадью 17,3 кв. метров, жилая комната № площадью 22,9 кв. метров.

При разделе жилого дома лит. «А,А1,А2,А3,А4,А5,А6, а», суммарное отклонение от доли Пискаревой Н.В. в виде излишка составляет 1 076 106 рублей, от доли Воробьева Т.В. в виде излишка составляет 253479 рублей, от доли Сорокиной Н.В. в стоимостном выражении недостает 594057 рублей, от доли Легкодух Т.В. в стоимостном выражении недостает 85605 рублей (л.д.108).

В судебном заседании установлено, что стороны по делу отказываются от денежной компенсации за отклонение долей в праве при выделе долей в натуре по сложившемуся порядку пользования домом; и таковых требований ни одним из истцов не заявлено.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане вправе по своему усмотрению распоряжаться принадлежащими им гражданскими правами. Отказ сторон по делу от денежной компенсации в размере, определенном экспертом, не противоречит требованию ч.3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. По смыслу указанной нормы права истец вправе совершать действия по уменьшению объема своих гражданских прав; однако, не вправе ущемлять права и интересы других лиц.

Экспертом установлено, что раздел дома производится с соблюдением санитарных и противопожарных норм; на выделяемые доли в доме приходится площадь больше минимально допустимой по санитарным требованиям, в собственность выделяются изолированные части дома, имеющие дневное освещение, самостоятельные выходы наружу, отвечающие санитарным и техническим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям; раздел дома производится без изменения функционального назначения как вновь образованных частей дома, так и дома в целом.

Техническое состояние <адрес> позволяет произвести раздел дома по вариантам, предложенным сторонами.

Раздел дома производится по фактическому порядку пользования и не требует производства работ по перепланировке дома на изолированные части, которые могут нанести ущерб техническому состоянию строений и снизить прочностные характеристики конструктивных элементов до критического уровня.

Раздел <адрес> производится от фундамента до крыши, что исключает совместное пользование, позволяет в дальнейшем каждой из сторон самостоятельно производить обслуживание и ремонт выделенных частей домовладения; раздел дома производится по существующим стенам, которые обеспечивают нормативную звукоизоляцию и необходимый тепловой режим выделяемых частей дома.

Раздел чердачного помещения между частями дома Пискаревой Н.В. и Легкодух Т.В. производится по осевой линии раздела дома, с установкой облегченной разделительной каркасной перегородки и устройством дополнительного лаза в чердачное помещение над частью дома Легкодух Т.В..

При разделе жилого <адрес> дома сохраняется существующая степень благоустройства выделяемых изолированных частей дома: газ, электричество, водопровод и канализация от уличных сетей.

При разделе жилого <адрес> сохраняются существующие автономные вводы электричества, водопровода, канализации в выделенные части дома; сохраняются существующие автономные цокольные газовые вводы в части дома, выделяемые Легкодух В.К. - лит. «Б, Б1», Сорокиной Н.В. - лит. «А3,А5», Воробьевой Т.В. - лит. «А4, А6». Существующий подвод газа от уличной сети до цокольного ввода на левом переднем углу дома лит. «А» остается в общем пользовании Пискаревой Н.В. и Легкодух Т.В., с существующей разводкой газовых труб по наружным стенам и существующими автономными вводами в выделенные части дома Пискаревой Н.В. - лит. «А,а», Легкодух Т.В. - лит. «А1,А2».

Стоимость работ по перепланировке на изолированные части при разделе <адрес>, составляет 7316 руб. в том числе, 1603 рублей - изоляция выделяемых частей дома - устройство облегченной каркасной перегородки в чердачном помещении между частью дома Пискаревой Н.В. и частью дома Легкодух Т.В, 5713 рублей - работы в части дома Легкодух Т.В. - устройство лаза в чердачное помещение над её частью дома.

При разделе жилого дома на отдельные части, право общей долевой собственности на выделяемые части жилого дома подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ЛЕГКОДУХ Вячеслава Кирилловича к ПИСКАРЕВОЙ Нине Васильевне, СОРОКИНОЙ Нине Васильевне, ВОРОБЬЕВОЙ Татьяне Вячеславовне, прекращении права общей долевой собственности,

встречный иск ПИСКАРЕВОЙ Нины Васильевны к ЛЕГКОДУХ Вячеславу Кирилловичу, СОРОКИНОЙ Нине Васильевне, ВОРОБЬЕВОЙ Татьяне Вячеславовне, ЛЕГКОДУХ Тамаре Вячеславовне о выделе долей жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности,

встречный иск ВОРОБЬЕВОЙ Татьяны Вячеславовны к СОРОКИНОЙ Нине Васильевне, ЛЕГКОДУХ Вячеславу Кирилловичу, ПИСКАРЕВОЙ Нине Васильевне, ЛЕГКОДУХ Тамаре Вячеславовне о выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности,

встречный иск СОРОКИНОЙ Нины Васильевны к ЛЕГКОДУХ Вячеславу Кирилловичу, ВОРОБЬЕВОЙ Татьяне Вячеславовне, ПИСКАРЕВОЙ Нине Васильевне, ЛЕГКОДУХ Тамаре Вячеславовне о выделе доли жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности,

встречный иск ЛЕГКОДУХ Тамары Вячеславовны к СОРОКИНОЙ Нине Васильевне, ВОРОБЬЕВОЙ Татьяне Вячеславовне, ПИСКАРЕВОЙ Нине Васильевне, ЛЕГКОДУХ Вячеславу Кирилловичу о выделе доли жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности,

удовлетворить.

Разделить в натуре жилой <адрес> по фактическому порядку пользования, без производства работ по перепланировке дома на изолированные части.

Выделить ЛЕГКОДУХУ Вячеславу Кирилловичу в собственность часть жилого <адрес> общей площадью 117,7 кв. метров, в том числе жилой 63,6 кв. метров: в жилом доме лит. «Б» - прихожую № площадью 7,1 кв. метров, гостиную № площадью 23,4 –кв. метров, кухню-столовую № площадью 26,0 кв. метров, ванную № площадью 4,4 кв. метров, туалет № -площадью 2,5 кв. метров, в жилой мансарде лит. «Б1» - холл № площадью 14,1 кв. метров, жилую комнату № площадью 17,3 кв. метров, жилую комнату № площадью 22,9 кв. метров.

Выделить ПИСКАРЕВОЙ Нине Васильевне в собственность часть жилого <адрес> площадью всех частей здания - 61,4 кв. метров, общей площадью жилого помещения, без учета холодной пристройки - 47,5 кв. метров, в том числе жилой - 27,2 кв. метров: в жилом доме лит. «А» - коридор № площадью 7,2 кв. метров, санузел № площадью 5,2 кв. метров, жилую комнату № площадью 15,3 кв. метров, жилую комнату № площадью 11,9 кв. метров, кухню № площадью 7,9 кв. метров, в холодной пристройке лит. «а» - помещение № площадью 13,9 кв. метров.

Выделить ВОРОБЬЕВОЙ Татьяне Вячеславовне в собственность часть жилого <адрес> площадью всех частей здания - 123,8 кв. метров, общей площадью жилого помещения - 123,8 кв. метров, в том числе жилой - 82,0 кв. метров: в жилой пристройке лит. «А4» - коридор № площадью 21,8 кв. метров, кухню № площадью 13,9 кв. метров, санузел № площадью 6,1 кв. метров, гостиную № площадью 23,3 кв. метров, в жилой мансарде лит. «А6» - жилую комнату № площадью 34,4 кв. метров, жилую комнату № площадью 24,3 кв. метров.

Выделить СОРОКИНОЙ Нине Васильевне в собственность часть жилого <адрес> площадью всех частей здания - 74,9 кв. метров, общей площадью жилого помещения - 74,9 кв. метров, в том числе жилой - 28,6 кв. метров: в жилой пристройке лит «А3» - прихожую № площадью 12,5 кв. метров, санузел № площадью 4,6 кв. метров, кухню № площадью 13,2 кв. метров, прихожую № площадью 9,0 кв. метров, в жилой мансарде лит. «А5» - коридор № площадью 6,0 кв. метров, жилую комнату № площадью 15,2 кв. метров, туалет № площадью 1,0 кв. метров, жилую комнату № площадью 13,4 кв. метров.

Выделить ЛЕГКОДУХ Тамаре Вячеславовне в собственность часть жилого <адрес> площадью всех частей здания - 38,3 кв. метров, общей площадью жилого помещения - 38,3 кв. метров, в том числе жилой - 24,4 кв. метров: в жилой пристройке лит. «А1» - жилую комнату № площадью 24,4 кв. метров, в жилой пристройке лит. «А2» - санузел № площадью 4,3 кв. метров, кухню № площадью 9,6 кв. метров.

При разделе жилого дома сохранить существующие автономные вводы электричества, водопровода, канализации в выделенные части дома. Сохранить существующие автономные цокольные газовые вводы в части дома, выделяемые Легкодух В.К. - лит. «Б, Б1», Сорокиной Н.В. - лит. «А3,А5», Воробьевой Т.В. - лит. «А4, А6». Существующий подвод газа от уличной сети до цокольного ввода на левом переднем углу дома лит. «А» оставить в общем пользовании Пискаревой Н.В. и Легкодух Т.В., с существующей разводкой газовых труб по наружным стенам и существующими автономными вводами в выделенные части дома Пискаревой Н.В. - лит. «А,а», Легкодух Т.В. - лит. «А1,А2».

Работы по изоляции частей дома Пискаревой Нины Васильевны и Легкодух Тамары Вячеславовны при разделе в виде устройства облегченной каркасной перегородки в чердачном помещении между частью дома Пискаревой Т.В. и Легкодух Т.В., стоимость. 1603 рублей, возложить на Пискареву Нину Васильевну и Легкодух Тамару Вячеславовну в равных долях.

Работы по оборудованию стоимостью 5713 рублей и расходы по приобретению материалов для оборудования и устройства лаза в чердачное помещение над выделяемой Легкодух Тамаре Вячеславовне частью дома, возложить на Легкодух Тамару Вячеславовну.

Право общей долевой собственности между выделенными в собственность Легкодух Вячеслава Кирилловича, Пискаревой Нины Васильевны, Сорокиной Нины Васильевны, Воробьевой Татьяны Вячеславовны, Легкодух Тамары Вячеславовны частями жилого <адрес> прекратить.

Настоящее решение является основанием для осуществления в установленном законом порядке государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества в Управлении Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова