Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-864/2018 ~ М-406/2018 от 05.03.2018

Дело №2-864/18

                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2018г                                                       г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска, в составе:

Председательствующего судьи- Протопоповой Е.Р.

При секретаре- Степановой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бельтюгова И. В. к ООО «ЮКА», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, Фонду развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области о признании права собственности и признании обременения отсутствующим,

                                               Установил:

Бельтюгов И.В. обратился в суд с иском к ООО «ЮКА», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, Фонду развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области, указав в обоснование иска, что 29.06.17г он был признан победителем торгов по реализации арестованного заложенного имущества: <адрес>, принадлежавшей на праве собственности залогодателю Булатовой Н.М.

         07.07.17г между истцом и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области был заключен договор купли-продажи, истец обратился в Управление Росреестра по Новосибирской области за государственной регистрацией права собственности, однако государственная регистрация была приостановлена в связи с тем, что залогодержатель ООО «Торговой дом «Агроторг» не подал заявление о прекращении обременения-ипотеки, установленной в его пользу, поскольку денежных средств от реализации заложенного имущества в пользу ООО «ЮКА» (правопреемника ООО «Агроторг») не поступило, все денежные средства судебным приставом-исполнителем были перечислены только одному взыскателю – Фонду развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области. Из информации размещенной на сайте УФССП России по Новосибирской области следует, что ООО «Торговый дом «Агроторг» предъявлен исполнительный лист об обращении взыскания на заложенное имущество, в том числе и квартиру : <адрес>, что свидетельствует о повторной реализации спорной квартиры в целях удовлетворения требований второго взыскателя ООО «ЮКА». Просит суд признать за ним право собственности на квартиру по <адрес> и признать отсутствующим в Едином государственном реестре недвижимости обременения в виде ипотеки данной квартиры.

        В судебное заседание истец не явился, его представитель А.М., действующий на основании доверенности, направил в суд ходатайством в котором просит суд оставить исковое заявление без рассмотрения, так как Апелляционным определением Новосибирского областного суда от 14.06.18г были удовлетворены исковое требования Бельтюгова И.В. к ООО «ЮКА» о снятии обременения в виде ипотеки квартиры, расположенной по <адрес>, судебный акт исполнен, спорное обременение снято. Требования истца по настоящему гражданскому делу и по гражданскому делу №,18 являются тождественными.

       Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области Харланова К.С. в судебном заседании не возражала против оставления исковых требований без рассмотрения.

       Ответчики: ООО «ЮКА», фонд развития малого и среднего предпринимательства НСО, Булатова Н.М. и третьи лица; УФССП по НСО и ООО «Астрея» в судебное заседание представителя не направили, о рассмотрении дела извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах суд считает возможным дело рассмотреть в их отсутствие.

         Проверив доводы ходатайства и материалы дела, заслушав представителя ответчика Харланову К.С., суд приходит к следующим выводам.

        В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из смысла указанной нормы следует, что один и тот же спор, одно и то же дело (тождественное дело), не могут быть рассмотрены дважды. Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При этом тождественность определяется соответствием сформулированного заявителем требования, состава лиц, участвующих в деле, а также правового основания

Судом установлено, что решением суда Советского района г. Новосибирска от 06.02.18г по гражданскому делу № оставлены без удовлетворения исковые требования Бельтюгова И.В. к ООО «ЮКА»,, Фонду развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о снятии обременения с заложенного имущества –квартиры <адрес>.

            Апелляционным определением Новосибирского областного суда от 14.06.2018г вышеуказанное решение было отменно и постановлено новое решение, которым исковые требования Бельтюгова И.В. удовлетворены.Прекращен залог квартиры, расположенной по <адрес> (л.д.99).

         Истец Бельтюгов И.В.обратился в суд с настоящим иском 05.03.18г, то есть в период когда имелось возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том-же предмете и по тем-же основаниям, при этом решение суда Советского района г.Новосибирска, вынесенное по ранее поступившему в суд спору, на тот момент еще не вступило в законную силу

        Таким образом, в силу ст.222 ГПК РФ, суд считает возможным оставить исковые требования Бельтюгова И.В. без рассмотрения.

         Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

                                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-                            ░.░.░░░░░░░░░░░