Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1827/2016 ~ М-1680/2016 от 08.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии судом отказа от исковых требований

6 июля 2016 года                                                                 город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего Пожидаева В.П.,

при секретаре Спектор А.С.,

в помещении Кисловодского городского суда рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александров Ю.В. к ЧСЭУ «Кавминводской лаборатории судебных экспертиз» о признании заключения судебной почерковедческой экспертизы недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов на оплату услуг представителя

У с т а н о в и л :

Александров Ю.В. обратился в суд с иском к ЧСЭУ «Кавминводская лаборатория судебных экспертиз» о признании заключения почерковедческой экспертизы №/С от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскании денежных средств в размере № копеек, неустойки в размере № за каждый день начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом, морального вреда в сумме №, штрафа, судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя.

В ходе судебного заседания полномочный представитель истца Александров Ю.В. ФИО2 представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи, с чем просил прекратить производство по делу.

Генеральный директор- начальник ЧСЭУ «Кавминводской лаборатории судебных экспертиз» ФИО4 в отношении прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований не возражал.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с принципом диспозитивности, присущим судопроизводству в судах общей юрисдикции, гражданско-процессуальные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе лиц, участвующих в деле, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами и спорным материальным правом.

    Данный принцип в свою очередь предоставляет истцу /его представителю/ по своему усмотрению решать, воспользоваться ли ему своим процессуальным правом на отказ своего материально-правового требования к ответчику или нет.

    Принимая во внимание то обстоятельство, что истец Александров Ю.В. через своего полномочного представителя ФИО5 распорядился своим процессуальным правом по отказу от исковых требований, что в свою очередь не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов его самого и других лиц, то суд считает возможным принять отказ от иска и в соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекратить.

            На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять заявленный отказ от иска представителем истца Александров Ю.В. - ФИО2 к ЧСЭУ «Кавминводской лаборатории судебных экспертиз» о признании заключения судебной почерковедческой экспертизы недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов на оплату услуг представителя, и производство по делу– прекратить.

    Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья–                                      В.П. Пожидаев