Определение по делу № 2-627/2016 ~ М-620/2016 от 09.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

13 апреля 2016 года г. Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Шелахаевой Е.М.,

при секретаре Никитиной И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Гориной А.И., Горина А.А. к Гордееву С.Г. об устранении препятствий в пользовании домовладением,

УСТАНОВИЛ:

Горина А.И., Горин А.А. обратились в суд с указанным иском к Гордееву С.Г. с исковыми требованиями: обязать ответчика устранить препятствия в пользовании домовладением: обязать его снести хозяйственные постройки на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.

В ходе предварительного судебного заседания от истцов Гориной А.И., Горина А.А. и ответчика Гордеева С.Г. поступило ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Гордеев С.Г. обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ собственными силами и средствами демонтировать две хозяйственные постройки (ориентировочный размер: <данные изъяты>), возведенные на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>, и размещенные на расстоянии менее 1 метра от земельного участка истцов, расположенного по адресу: <адрес>.

2. Горина А.И. и Горин А.А. отказываются от исковых требований к Гордееву С.Г. об устранении препятствий в пользовании домовладением в полном объеме.

Сторонам известно и понятно содержание статей 220-221 ГПК РФ, не допускающее повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании истцы Горина А.И., Горин А.А., ответчик Гордеев С.Г. просили утвердить мировое соглашение на предложенных условиях, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Право на заключение мирового соглашения предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Суд пришел к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, является их диспозитивным правом; данные условия соответствуют интересам сторон, предусматривает приемлемый для них вариант разрешения гражданского спора. Суд убедился, что мировое соглашение заключено добровольно и без принуждения, его смысл и правовые последствия утверждения сторонам понятны.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцами Гориной А.И., Гориным А.А. с одной стороны и ответчиком Гордеевым С.Г., с другой стороны, по условиям которого:

1. Гордеев С.Г. обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ собственными силами и средствами демонтировать две хозяйственные постройки (ориентировочный размер: <данные изъяты>), возведенные на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>, и размещенные на расстоянии менее 1 метра от земельного участка истцов, расположенного по адресу: <адрес>.

2. Горина А.И. и Горин А.А. отказываются от исковых требований к Гордееву С.Г. об устранении препятствий в пользовании домовладением в полном объеме.

Прекратить производство по делу по иску Гориной А.И., Горина А.А. к Гордееву С.Г. об устранении препятствий в пользовании домовладением.

Разъяснить сторонам последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тому же основанию.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Судья Е.М. Шелахаева