Приговор по делу № 1-85/2014 от 22.05.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Губаха 9 июня 2014 г.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Губахи Клычева Р.Р.,

подсудимых Чебакова Э.К. и Малянова А.Н.,

защитников Хозяйкиной Т.В., Щербинина А.И., представивших удостоверения и ордеры,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Мерзликиной В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Чебакова <данные изъяты><данные изъяты>, ранее судимого:

1) 25.09.2009 г. Губахинским городским судом Пермского края по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- освобожден условно-досрочно по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 10.04.2012 г. на 3 месяца 12 дней;

2) 21.11.2012 г. Губахинским городским судом Пермского края по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

- освободился 28.02.2014 г. по отбытии срока;

в соответствии со ст. 91 УПК РФ задерживавшегося 17.04.2014 г. (л. д. 51-53), мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 18.04.2014 г. (л. д. 90),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ;

Малянова <данные изъяты><данные изъяты>, ранее судимого:

1) 19.07.2002 г. Губахинским городским судом Пермской области по ст. 213 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании постановления Чусовского городского суда Пермской области от 17.09.2004 г. считать осужденным по ст. 116 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.);

2) 27.08.2002 г. Пермским областным судом (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермской области от 21.04.2003 г., постановления Чусовского городского суда Пермской области от 17.09.2004 г.) по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ (в редакции ФЗ № 133-ФЗ от 31.10.2002 г.) к 4 годам лишения свободы; в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 19.07.2002 г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- освободившегося условно-досрочно по постановлению Чусовского городского суда Пермской области от 30.03.2005 г. на 1 год 2 месяца 18 дней;

3) 28.10.2005 г. Губахинским городским судом Пермской области по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; в силу ст. ст. 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 27.08.2002 г.) к 3 годам лишения свободы;

4) 22.11.2005 г. Губахинским городским судом Пермской области по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы; в силу ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 28.10.2005 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- освободившегося условно-досрочно 07.05.2008 г. на 11 месяцев 6 дней;

5) 19.06.2009 г. Губахинским городским судом Пермского края по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы;

6) 10.09.2009 г. мировым судьей судебного участка № 56 по г. Губаха Пермского края по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы; в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 19.06.2009 г.) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; в силу ст. ст. 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 22.11.2005 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

7) 05.10.2009 г. Губахинским городским судом Пермского края по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 2 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; в силу ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 10.09.2009 г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- освободившегося условно-досрочно по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 05.03.2013 г. на 3 месяца 23 дня;

в соответствии со ст. 91 УПК РФ задерживавшегося 17.04.2014 г. (л. д. 56-58), мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 18.04.2014 г. (л. д. 91),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Чебаков Э.К. и Малянов А.Н. в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в ночное время, находясь по адресу: <адрес>, предполагая, что в дачных домах, расположенных на территории <адрес>, имеются ценные вещи, вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, Чебаков Э.К. и Малянов А.Н., действуя из корыстных побуждений, в указанный период времени подошли к дому, расположенному по адресу: <адрес>, откуда решили совершить кражу и тут же распределили между собой роли. Действуя согласно распределенным ролям, Малянов А.Н. руками вырвал из стены пристроя к дому несколько досок, а Чебаков Э.К., выполняя отведенную ему роль, наблюдал за окружающей обстановкой, контролируя появления посторонних лиц в целях предупреждения Малянова А.Н. в случае возникновения для него опасности. Получив доступ в жилище, Чебаков Э.К. и Малянов А.Н., действуя совместно и согласованно, с целью достижения общего преступного умысла, через сделанное ими отверстие незаконно проникли в пристрой дома, а затем через незапертую дверь – в дом. Осмотрев дом, Чебаков Э.К. и Малянов А.Н., действуя совместно и согласованно, из данного дома умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащие ФИО1: <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Завладев имуществом ФИО1, Чебаков Э.К. и Малянов А.Н. с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии совместно по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимые Чебаков Э.К. и Малянов А.Н. свою вину признали полностью и поддержали заявленные при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимые Чебаков Э.К. и Малянов А.Н. в судебном заседании пояснили, что обвинение им понятно, виновными они себя признают полностью, с обвинением они согласны полностью, ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками и им известно о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитники, потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым подсудимые Чебаков Э.К. и Малянов А.Н. согласны, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

Суд квалифицирует действия Чебаков Э.К. и Малянов А.Н. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Подсудимый Чебаков Э.К. совершил тяжкое преступление. В качестве данных о личности суд учитывает: <данные изъяты>, на учете у нарколога не состоит, УУП характеризуется отрицательно, к административной ответственности не привлекался. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, явку с повинной (л. д. 23), состояние здоровья; отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который в силу ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ является опасным. Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Чебакова Э.К. возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ и назначения наказания без учета правил рецидива преступлений; наказание Чебакову должно быть назначено с учетом ст. 68 ч.2 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при рецидиве преступлений.

Подсудимый Малянов А.Н. совершил тяжкое преступление. В качестве данных о личности суд учитывает: на учете у психиатра и нарколога не состоит, УУП характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, явку с повинной (л. д. 55). Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений. Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Малянова А.Н. возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ и назначения наказания без учета правил рецидива преступлений; наказание Малянову должно быть назначено с учетом ст. 68 ч.2 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при рецидиве преступлений, который в силу ст. 18 ч. 3 п. «а» УК РФ является особо опасным (ранее по приговорам от 28.10.2005г. и от 19.06.2009г. осуждался к реальному лишению свободы за тяжкие преступления и вновь осуждается за тяжкое преступление к реальному лишению свободы).

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы обоим подсудимым суд считает возможным не применять, учитывая их явки с повинной.

Суд считает необходимым применить в качестве дополнительного наказания штраф.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чебакова <данные изъяты> признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Чебакову Э.К. в срок лишения свободы время содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Чебакову Э.К. оставить в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Малянова <данные изъяты> признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Малянову А.Н. в срок лишения свободы время содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Малянову А.Н. оставить в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – бензопилу и масляный обогреватель, хранящиеся у потерпевшего ФИО1, передать потерпевшему ФИО1

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья: Ю.М. Литвинов