Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-424/2015 от 18.08.2015

Дело № 1-424/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Федосова М.Е.,

при секретаре - Ревенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Кудреман К.А.,

подсудимого - Давыдова А.В.,

потерпевшего – (ФИО5),

защитника - Акиньшиной Г.С., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Давыдова А. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Давыдов А.В. совершил умышленные корыстные преступления при следующих обстоятельствах:

В период времени с 08 часов 30 минут (ДД.ММ.ГГГГ) до 22 часов 25 минут (ДД.ММ.ГГГГ) (в точно неустановленные следствием дату и время) Давыдов А.В., имея прямой умысел и корыстную цель, направленные на <данные изъяты> хищение, в целях личного обогащения, подошел к автомобилю (Марка4), государственный регистрационный знак (№), который был припаркован у <адрес>. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Давыдов А.В. приисканным им заранее неустановленным следствием предметом, открыл левую переднюю дверь и проник в салон автомобиля (Марка4), государственный регистрационный знак (№), откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее (ФИО3) имущество: автомагнитолу (Наименование4) со съемной панелью, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, флеш-карту, объемом 8 Gb., стоимостью <данные изъяты> рублей, планшетный компьютер (Наименование2), стоимостью <данные изъяты> рублей с зарядным устройством, не представляющим для потерпевшего (ФИО3) материальной ценности, навигатор (Наименование1) с зарядным устройством, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего, Давыдов А.В. с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) в неустановленное в ходе предварительного следствия время, Давыдов А.В. совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в соответствии с подп.1 п.6 постановления Государственной Думы РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) ГД, вступили в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества в целях личного обогащения. С этой целью, в период с 22 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) до 06 часов 30 минут (ДД.ММ.ГГГГ) (точные дата и время следствием не установлены) Давыдов А.В. по предварительному сговору совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в соответствии с подп.1 п.6 постановления Государственной Думы РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) ГД, подошли к автомобилю (Марка5), государственный регистрационный знак (№), принадлежащему (ФИО6), припаркованному у <адрес>. Убедившись, что вокруг никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, Давыдов А.В. руками опустил стекло на левой двери, открыл указанную дверь изнутри и проник в салон автомобиля (Марка5), государственный регистрационный знак (№) Лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в соответствии с подп.1 п.6 постановления Государственной Думы РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) ГД, находилось рядом и наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы предупредить Давыдова А.В. в случае появления посторонних лиц, а затем, убедившись, что Давыдов А.В. находится в салоне вышеуказанного автомобиля, также проникло в салон автомобиля (Марка5), государственный регистрационный знак (№). В результате совместных преступных действий Давыдова А.В. и лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в соответствии с подп.1 п.6 постановления Государственной Думы РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) ГД, из автомобиля (Марка5), государственный регистрационный знак (№), принадлежащего (ФИО6), было похищено следующее имущество: автомагнитола (Наименование4) стоимостью <данные изъяты> рублей, углошлифовальная машина (Наименование6), стоимостью <данные изъяты> рублей, электродрель (Наименование5), стоимостью <данные изъяты> рублей, автомобильная аптечка, стоимостью <данные изъяты> рублей, автомобильный компрессор, стоимостью <данные изъяты> рублей, куртка мужская из плащевой ткани, стоимостью <данные изъяты> рублей, набор автомобильных ключей на сумму <данные изъяты> рублей, алюминиевая канистра, стоимостью <данные изъяты> рублей, аккумулятор (Наименование3) стоимостью <данные изъяты> рублей, а также два мешка из полимерного материала, не представляющие для потерпевшего (ФИО6) материальной ценности, а всего похитив имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей.

    С похищенным имуществом Давыдов А.В. и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в соответствии с подп.1 п.6 постановления Государственной Думы РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) ГД, с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив (ФИО6) значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) в неустановленное в ходе предварительного следствия время Давыдов А.В. совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в соответствии с подп.1 п.6 постановления Государственной Думы РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) ГД, в период с 18 часов 30 минут (ДД.ММ.ГГГГ) до 06 часов 30 минут (ДД.ММ.ГГГГ) (точные дата и время следствием не установлены), по предварительному сговору между собой, имея прямой умысел и корыстную цель, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества - автомобиля (Марка3), без государственных регистрационных знаков, идентификационный номер (VIN) (№), а также находящегося в нем имущества, принадлежащего (ФИО9), пришли к указанной машине, припаркованной у <адрес>. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя согласованно, Давыдов А.В. и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в соответствии с подп.1 п.6 постановления Государственной Думы РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) ГД, одновременно, руками открыли передние двери указанной машины и проникли в салон автомобиля (Марка3), без государственных регистрационных знаков, идентификационный номер (VIN) (№). Обнаружив, что в указанной машине отсутствует аккумулятор, Давыдов А.В. установил в него ранее похищенный им и лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в соответствии с подп.1 п.6 постановления Государственной Думы РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) ГД, из автомобиля (Марка5), государственный регистрационный знак (№), аккумулятор (Наименование3), принадлежащий (ФИО6) Затем Давыдов А.В., действуя совместно и согласованно с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в соответствии с подп.1 п.6 постановления Государственной Думы РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) ГД, соединил провода замка зажигания и завел двигатель машины. После чего Давыдов А.В., управляя автомобилем (Марка3), без государственных регистрационных знаков, идентификационный номер (VIN) (№), совместно с находящимся в нем лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в соответствии с подп.1 п.6 постановления Государственной Думы РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) ГД, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным автомобилем, принадлежащим (ФИО9), по своему усмотрению. Согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., стоимость похищенного автомобиля составила <данные изъяты> рублей, с учетом стоимости имущества, находившегося в нем: аудиосистемы (Наименование4), состоящей из автомагнитолы, двух колонок, сабвуфера, усилителя, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, запасного колеса в сборе R 13, стоимостью <данные изъяты> рублей, пары мужских туфель, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, пары мужских зимних сапог, стоимостью <данные изъяты> рублей, набора инструментов, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, домкрата, стоимостью <данные изъяты> рублей, в результате чего, (ФИО9) был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) г., в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время, Давыдов А.В. совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в соответствии с подп.1 п.6 постановления Государственной Думы РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) ГД, вступили в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества - автомобиля в целях личного обогащения. С этой целью, в период с 21 часа 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) до 09 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) (точные дата и время следствием не установлены) Давыдов А.В. по предварительному сговору с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в соответствии с подп.1 п.6 постановления Государственной Думы РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) ГД, подошли к автомобилю (ФИО)48, государственный регистрационный знак (№), принадлежащему (ФИО5), припаркованному у <адрес>. Убедившись, что вокруг никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, Давыдов А.В. руками опустил стекло на левой двери, открыл указанную дверь изнутри и проник в салон автомобиля (ФИО)48, государственный регистрационный знак (№). Лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в соответствии с подп.1 п.6 постановления Государственной Думы РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) ГД, находилось рядом и наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы предупредить Давыдова А.В. в случае появления посторонних лиц. Затем лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в соответствии с подп.1 п.6 постановления Государственной Думы РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) ГД, также проникло в салон указанного автомобиля. Давыдов А.В., действуя совместно и согласованно с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в соответствии с подп.1 п.6 постановления Государственной Думы РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) ГД, из корыстных побуждений, соединил провода замка зажигания и завел двигатель машины. Давыдов А.В., управляя автомобилем (ФИО)48, государственный регистрационный знак (№) совместно с находящимся в нем лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в соответствии с подп.1 п.6 постановления Государственной Думы РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) ГД, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным автомобилем, принадлежащим (ФИО5), стоимость которого, согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., составила <данные изъяты> рубля, с учетом стоимости находившегося в нем имущества: набора гаечных ключей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, домкрата, стоимостью <данные изъяты> рублей, насоса, стоимостью <данные изъяты> рублей, трех монтировок, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей, а всего было похищено имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, тем самым причинив (ФИО5) значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) г., в неустановленное в ходе предварительного следствия время, Давыдов А.В. совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в соответствии с подп.1 п.6 постановления Государственной Думы РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) ГД, вступили в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества - автомобиля в целях личного обогащения. С этой целью в период с 19 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) до 18 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) (точные дата и время следствием не установлены) Давыдов А.В. совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в соответствии с подп.1 п.6 постановления Государственной Думы РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) ГД, подошли к автомобилю (ФИО)48, государственный регистрационный знак (№) принадлежащему (ФИО4), припаркованному у <адрес>. Действуя согласно ранее достигнутой договоренности, убедившись, что вокруг никого нет, за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в соответствии с подп.1 п.6 постановления Государственной Думы РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) ГД, руками опустил стекло на правой двери автомобиля, открыл указанную дверь изнутри и проник в салон автомобиля (ФИО)48 государственный регистрационный знак (№) Давыдов А.В., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в соответствии с подп.1 п.6 постановления Государственной Думы РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) ГД, в случае появления посторонних лиц. После чего, в продолжение своих преступных намерений, Давыдов А.В. также проник в салон указанного автомобиля. Давыдов А.В., действуя совместно и согласованно с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в соответствии с подп.1 п.6 постановления Государственной Думы РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) ГД, соединил провода замка зажигания и завел двигатель машины. После чего, Давыдов А.В., управляя автомобилем (ФИО)48 государственный регистрационный знак (№) совместно с находящимся в нем лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в соответствии с подп.1 п.6 постановления Государственной Думы РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) ГД, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным автомобилем, принадлежащим (ФИО4), стоимостью, согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., <данные изъяты> рублей, по своему усмотрению. Таким образом, (ФИО4) был причинен значительный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) г., в неустановленное в ходе предварительного следствия время, Давыдов А.В. совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в соответствии с подп.1 п.6 постановления Государственной Думы РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) ГД, вступили в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества - автомобиля в целях личного обогащения. С этой целью в период с 23 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) до 04 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) (точные дата и время следствием не установлены) Давыдов А.В. по предварительному сговору с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в соответствии с подп.1 п.6 постановления Государственной Думы РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) ГД, подошли к автомобилю (ФИО)48, государственный регистрационный знак (№) принадлежащему (ФИО8), припаркованному у <адрес>. Действуя согласно ранее достигнутой договоренности, убедившись, что вокруг никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, Давыдов А.В. руками опустил стекло на левой двери автомобиля, открыл указанную дверь изнутри и проник в салон автомобиля (ФИО)48 государственный регистрационный знак (№). Лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в соответствии с подп.1 п.6 постановления Государственной Думы РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) ГД, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, находилось рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить Давыдова А.В. в случае появления посторонних лиц. После чего, в продолжение своих преступных намерений, лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в соответствии с подп.1 п.6 постановления Государственной Думы РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) ГД, также проникло в салон указанного автомобиля. Давыдов А.В., действуя совместно и согласованно с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в соответствии с подп.1 п.6 постановления Государственной Думы РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) ГД, соединил провода замка зажигания и завел двигатель машины. После чего, Давыдов А.В., управляя автомобилем (ФИО)48, государственный регистрационный знак (№), совместно с находящимся в нем лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в соответствии с подп.1 п.6 постановления Государственной Думы РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) ГД, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным автомобилем, принадлежащим (ФИО8), стоимостью, согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рублей, по своему усмотрению. В результате чего (ФИО8) был причинен значительный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период с 18 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) до 06 часов 30 минут (ДД.ММ.ГГГГ) (точные дата и время следствием не установлены) Давыдов А.В., имея прямой умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), подошел к автомобилю (ФИО)48, государственный регистрационный знак (№), принадлежащему (ФИО1), припаркованному у <адрес>. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, Давыдов А.В. через открытую переднюю левую дверь проник в салон автомобиля (ФИО)48 государственный регистрационный знак (№). В продолжение своих преступных намерений, находясь на водительском месте, Давыдов А.В. вырвал провода замка зажигания, соединил их и завел двигатель указанного автомобиля, после чего, неправомерно, без цели хищения, завладел указанным автомобилем, принадлежащим (ФИО1), с места преступления скрылся, проследовав до <адрес>, где оставил указанный автомобиль.

Кроме того, в период с 17 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) до 12 часов 50 минут (ДД.ММ.ГГГГ) (точные дата и время следствием не установлены) Давыдов А.В., имея прямой умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), подошел к автомобилю (Марка2), государственный регистрационный знак (№) принадлежащему (ФИО2), который был припаркован у <адрес>. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, Давыдов А.В. руками опустил стекло левой передней двери и проник в салон автомобиля (Марка2), государственный регистрационный знак (№). В продолжение своих преступных намерений Давыдов А.В., находясь на водительском месте, вырвал провода замка зажигания, соединил их, но довести до конца свой преступный умысел, направленный на неправомерное, без цели хищения, завладение автомобилем (Марка2), государственный регистрационный знак (№), принадлежащим (ФИО2), не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что не смог завести двигатель автомобиля.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 04 часа 00 минут Давыдов А.В., имея прямой умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), подошел к автомобилю (Марка1), государственный регистрационный знак (№), принадлежащему (ФИО7), который был припаркован у <адрес>. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Давыдов А.В. руками опустил стекло левой передней двери и проник в салон автомобиля (Марка1), государственный регистрационный знак (№) В продолжение своих преступных намерений Давыдов А.В., находясь на водительском месте, вырвал провода замка зажигания, соединил их, но довести до конца свой преступный умысел, направленный на неправомерное, без цели хищения, завладение автомобилем (Марка1), государственный регистрационный знак (№), принадлежащим (ФИО7), не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что не смог завести двигатель автомобиля.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 04 часа 00 минут Давыдов А.В., не имея возможности довести до конца прямой умысел, направленный на угон автомобиля (Марка1), государственный регистрационный знак (№), и осознавая, что в салоне автомобиля могли сохраниться следы преступления, принял решение совершить уничтожение путем поджога автомобиля (Марка1) государственный регистрационный знак (№) принадлежащего (ФИО7), который был припаркован у <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Давыдов А.В., осознавая общественную опасность своих действий, а также то, что в результате поджога автомобиля может произойти возгорание стоящих рядом автомобилей, т.е. выбранный им способ уничтожения чужого имущества является общеопасным, предвидя возможность и неизбежность наступления указанных общественно-опасных последствий и желая этого, с помощью принесенной с собой зажигалки и обнаруженного в салоне автомобиля полотенца, не представляющего для потерпевшего Давыдова А.В. материальной ценности, совершил поджог сиденья автомобиля с целью полного уничтожения автомобиля (Марка1), государственный регистрационный знак (№) принадлежащего (ФИО7), стоимостью, согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., <данные изъяты> рублей. Убедившись, что желаемый им результат достигнут, и данный автомобиль загорелся, Давыдов А.В. с места преступления скрылся, причинив (ФИО7) значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Давыдов А.В. согласился с предъявленным обвинением. Добровольно после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. рассмотрении дела в особом порядке, поддержал свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства также не возражал.

Потерпевший (ФИО5) также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшие (ФИО6), (ФИО9), (ФИО3), (ФИО4), (ФИО8), (ФИО1), (ФИО2), (ФИО7) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Из адресованных суду заявлений просили рассмотреть дело в их отсутствие, против особого порядка судебного разбирательства не возражали, по мере наказания полагались на усмотрение суда.

Суд не усматривает оснований для сомнения в том, что заявление о признании вины в полном объеме и рассмотрении дела без проведения судебного следствия сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия Давыдова А.В. в отношении потерпевшего (ФИО3) суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) № 420-ФЗ), как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Давыдова А.В. в отношении потерпевшего (ФИО6) суд квалифицирует по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) № 420-ФЗ), как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Давыдова А.В. в отношении потерпевшего (ФИО9) суд квалифицирует по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) № 420-ФЗ), как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Давыдова А.В. в отношении потерпевшего (ФИО5) суд квалифицирует по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) № 420-ФЗ), как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Давыдова А.В. в отношении потерпевшего (ФИО4) суд квалифицирует по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) № 420-ФЗ), как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Давыдова А.В. в отношении потерпевшего (ФИО8) суд квалифицирует по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) № 420-ФЗ), как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Давыдова А.В. в отношении потерпевшего (ФИО1) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в ред. Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) № 420-ФЗ), как угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Действия Давыдова А.В. в отношении потерпевшего (ФИО2) суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ (в ред. Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) № 420-ФЗ), как покушение на угон, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Давыдова А.В. в отношении потерпевшего (ФИО7) суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ (в ред. Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) № 420-ФЗ), как покушение на угон, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Давыдова А.В. в отношении потерпевшего (ФИО7) суд квалифицирует по ч. 2 ст. 167 УК РФ (в ред. Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) № 162-ФЗ), как умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ (по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ (2 эпизода)).

Суд принимает во внимание, что Давыдов А.В. ранее не судим, впервые совершил 8 оконченных преступлений и 2 покушения на преступления, которые отнесены уголовным законом к преступлениям средней тяжести, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и содержания под стражей (в (Госорган1) по <адрес>) характеризуется удовлетворительно, по месту обучения в (Госорган2) положительно.

Суд также принимает во внимание, что он добровольно написал заявления о содеянном по каждому преступлению, раскаялся в содеянном, а потому в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает это обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого.

При наличии таких обстоятельств суд находит возможным назначить подсудимому в соответствии со ст. 73 УК РФ условное наказание по данному приговору, предоставляя ему возможность глубоко осознать свое поведение и не допускать вновь совершения преступлений.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с п. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Давыдова А. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 167 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим (ФИО6)) – 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим (ФИО9)) – 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим (ФИО5)) – 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим (ФИО4)) – 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим (ФИО8)) – 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по ч. 1 ст. 166 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим (ФИО1)) – 1 год 6 месяцев лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим (ФИО2)) – 1 год лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим (ФИО7)) – 1 год лишения свободы;

по ч. 2 ст. 167 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно определить к отбытию наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

В период испытательного срока обязать Давыдова А.В. не менять без разрешения соответствующих органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, своего постоянного места жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, трудоустроиться, в течении одного года после вступления приговора в законную силу загладить потерпевшим вред, причиненный преступлениями.

Меру пресечения Давыдову А.В. в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес> отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

В соответствии с п.п. 9, 12 Постановления Государственной Думы ФС РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Давыдова А.В. от назначенного судом наказания, сняв судимость по настоящему приговору.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- товарный чек на автомагнитолу «Pioneer», товарный чек на аккумулятор «GIVER», товарный чек на углошлифовальную машину «Калибр», товарный чек на электродрель «Интерскол» - хранить при уголовном деле;

- планшетный компьютер «Explay mid 710» оставить на хранении у потерпевшего (ФИО3);

- ключ от замка зажигания, паспорт транспортного средства № <адрес>, договор купли-продажи от (ДД.ММ.ГГГГ) г., автомобиль ВАЗ 21061 без государственных регистрационных знаков, идентификационный номер ХТА 210610Е0979406 - оставить на хранении у потерпевшего (ФИО9) Фрагменты автомобильного стекла, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- ключи в количестве 5 штук от автомобиля ВАЗ 21063, г.р.з. Н 468 ВХ 36, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль ВАЗ 21063, г.р.з. Н 468 ВХ 36, автомобиль ВАЗ 21063 г.р.з. Н 468 ВХ 36 - оставить на хранении у потерпевшего (ФИО5);

- паспорт транспортного средства серии <адрес>, свидетельство о регистрации ТС серии <адрес> на автомобиль ВАЗ 21063, г.р.з. В 824 УЕ 36, комплект ключей в количестве трех штук от автомобиля ВАЗ 21063, г.р.з. В 824 УЕ 36, автомобиль ВАЗ 21063, г.р.з. В 824 УЕ 36 - оставить на хранении у потерпевшего (ФИО4);

- паспорт транспортного средства серии <адрес>3 на автомобиль ВАЗ-21063, свидетельство о регистрации транспортного средства серии <адрес>, договор купли-продажи транспортного средства от (ДД.ММ.ГГГГ) г., автомобиль ВАЗ 21063, г.р.з. Н 744 СВ 36 - оставить на хранении у потерпевшего (ФИО8);

- паспорт транспортного средства на автомобиль ВАЗ-21063 г.р.з. М 168 ХЕ 36, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль ВАЗ 21063, г.р.з. М 168 ХЕ 36, доверенность <адрес>1 на имя (ФИО1), автомобиль ВАЗ 21063, г.р.з. М 168 ХЕ 36 - оставить на хранении у потерпевшего (ФИО1);

- автомобиль ВАЗ 21060, г.р.з. Х 556 ВЕ 36 и свидетельство о регистрации ТС серии 36 15 (№) на автомобиль ВАЗ 21060, г.р.з. Х 556 ВЕ 36 - оставить на хранении у потерпевшего (ФИО2);

- автомобиль ВАЗ 21011, г.р.з. С 950 АМ 36 и свидетельство о регистрации ТС серии <адрес> на автомобиль ВАЗ 21011, г.р.з. С 950 АМ 36 - оставить на хранении у потерпевшего (ФИО7)

- зажигалку «BIC» голубого цвета, фрагмент провода из багажника автомобиля ВАЗ-21011, г.р.з. С 950 АМ 36, фрагменты обшивки с левого переднего сиденья автомобиля ВАЗ-21011, г.р.з. С 950 АМ 36, осколок стекла, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

     Председательствующий                                                                           М.Е. Федосов