Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1865/2016 ~ М-1641/2016 от 04.05.2016

Дело № 2- 1865\16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения

город Соликамск                                  10 июня 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующей - судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Гирчук Н.А.,

с участием: истцов ЧАС, ЧЛИ, ГНА, их представителя АТИ, представителей ответчика - Администрации Касибского сельского поселения Соликамского муниципального района - Главы Касибского сельского поселения ЧМЮ, ведущего специалиста по имуществу, землеустройству и градостроительству поселения - ПАВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧАС, ЧЛИ, ГНА, ЧМА к Администрации Касибского сельского поселения Соликамского муниципального района об установлении адреса недвижимого имущества, возложении обязанности совершить определенные действия,

у с т а н о в и л :

Истцы ЧАС, ЧЛИ, ГНА, ЧМА обратились в суд с иском к Администрации Касибского сельского поселения Соликамского муниципального района об установлении адреса недвижимого имущества, возложении обязанности совершить определенные действия, в обоснование иска указывают, что на основании договора приватизации от <дата> являются собственниками жилого помещения по адресу <...>.

<дата> за истцами зарегистрировано право совместной собственности на трехкомнатную квартиру <...> <данные изъяты>

На основании Свидетельства о госрегистрации права от <дата> , запись о регистрации , за ЧАС зарегистрировано право собственности на земельный участок, <...>

Согласно кадастровому паспорту на земельном участке с кадастровым номером по адресу <...> расположен жилой дом <данные изъяты>

Согласно выписки из похозяйственной книги Касибского сельского поселения по адресу <...> с <дата> в указанном доме были зарегистрированы все истцы как члены одной семьи. Иной прописки в <...> у истцов не имелось, и ни в каком другом жилом помещении, иначе как по адресу <...> истцы в <...> не проживали.

    Согласно Справки от <дата> Администрации Касибского сельского поселения, адрес <...>был присвоен дому в <дата> на основании Распоряжения администрации Касибского сельского совета от <дата> «Об утверждении адресного хозяйства на территории Касибского сельсовета».

Истцы всегда проживали, проживают и приватизировали дом по <...>.     Спора с ответчиком о праве собственности на дом по <...> не имеется. Дом по <...> истцам никогда не принадлежал, прав на данный дом истцы не заявляют. Дом по <...> фактически является другим объектом - двухквартирным домом, расположен на другом земельном участке.

В судебном заседании истцы ЧАС, ЧЛИ, ГНА, их представителя АТИ в целях мирного урегулирования спора, представил подписанное сторонами заявление об утверждении мирового соглашения, в котором отражены условия мирового соглашения, просит мировое соглашение на указанных условиях утвердить, производство по делу прекратить.

Представители ответчика Администрации Касибского сельского поселения Соликамского муниципального района в судебном заседании просят мировое соглашение на указанных в заявлении условиях утвердить, пояснив, что спора по принадлежности дома по <...> не имеется, имеет место техническая ошибка в присвоении объекту недвижимости адреса, постановке объекта на кадастровый учет.

Третье лицо ЕВП в судебном заседании против заключения между сторонами мирового соглашения не возражает.

Принимая во внимание, что путем заключения мирового соглашения стороны достигли соглашение об урегулировании спора, в соответствии сл ст. 39 ГПК РФ стороны просят мирового соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат интересам сторон и закону, не нарушают охраняемые законом права и интересы третьих лиц.     

В силу положений ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ,

О п р е д е л и л :

В целях мирного урегулирования спорных правоотношений утвердить по гражданскому делу по иску ЧАС, ЧЛИ, ГНА, ЧМА к Администрации Касибского сельского поселения Соликамского муниципального района об установлении адреса недвижимого имущества, возложении обязанности совершить определенные действия мировое соглашение от <дата> на следующих условиях:

1. Истцы ЧАС, ЧЛИ, ГНА, ЧМА отказываются от исковых требований и осуществляют мероприятия по межеванию принадлежащего ЧАС земельного участка с кадастровым номером , расположенным по адресу <...>.

2. Ответчик Администрация Касибского сельского поселения Соликамского муниципального района после проведения истцами мероприятий по межеванию земельного участка, обязуется принять все необходимые меры. Предусмотренные законодательством РФ, по устранению адресной ошибки в отношении объекта недвижимости - жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером

3. Истцы ЧАС, ЧЛИ, ГНА, ЧМА, равно как и ответчик, Администрация Касибского сельского поселения Соликамского муниципального района, отказываются от каких-либо требований о взыскании судебных расходов по отношению друг к другу в рамках настоящего дела.

Сторонам разъяснены и понятны положения, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, в силу которых заключение настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней.

    Судья                     Н.Б. Слонова

2-1865/2016 ~ М-1641/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Гарина Наталья Александровна
Чекотин Максим Александрович
Чекотина Любовь Ивановна
Чекотин Александр Степанович
Ответчики
Администрация Касибского с/п
Другие
Управление Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии
Управление Росреестра по Пермскому краю
Большакова Антонида Константиновна
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Слонова Наталья Борисовна
Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
04.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2016Передача материалов судье
04.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.06.2016Предварительное судебное заседание
27.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2016Дело оформлено
17.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее