Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2020 ~ М-3/2020 от 14.01.2020

                        Дело № 2-37-2020

24RS0020-01-2020-000003-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2020 года                                                       с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Козловой А.И.,

с участием истца Васильевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева Н.В. к Сульдин В.Н. о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Н.В. обратилась в суд с иском к Сульдин В.Н. о включении имущества в наследственную массу, мотивируя требования иска тем, что она является дочерью ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследственное имущество: земельный участок и квартира, расположенные по адресу: <адрес>1. Как наследница, истец осуществила принятие наследства и обратилась к нотариусу Идринского нотариального округа с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказал в выдаче свидетельства в отношении доли квартиры по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности в ЕГРН. Просит суд включить в состав наследственной массы имущество: ? доли квартиры по адресу: <адрес>1.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: нотариус Идринского нотариального округа, администрация Идринского района Красноярского края.

Истец Васильева Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении доводам, просила их удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно требованиям ст.113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представили. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, приходит к следующим выводам.

В ч.2 ст.35 Конституции РФ закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Возможность обращения в суд с иском о включении имущества в наследственную массу вытекает из ст.ст.11,12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

По смыслу приведенных правовых норм, иск о включении имущества в наследственную массу подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>1, являются ФИО3 и ФИО6, что усматривается из договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>1, является ФИО3, что усматривается из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>.

Факт родственных отношений между Васильева Н.В. года рождения и ФИО3 установлен решением Идринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, между Васильева Н.В. и ФИО6 - свидетельствами о рождении Васильева Н.В. V-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, и Сульдин В.Н. VI-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, также свидетельством о браке ФИО7 и ФИО8 IV-БА от ДД.ММ.ГГГГ (жене присвоена фамилия Василева);

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о вступлении в наследство ФИО3 в шестимесячный срок к нотариусу обратилась ее дочь Васильева Н.В.

Данных, свидетельствующих о том, что ответчик ФИО6 претендует на открывшееся наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>1, не установлено. Доказательств обратного, суду не представлено.

Как установлено ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Отсутствие предусмотренной ст.131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Регистратор права на недвижимое имущество не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и, где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, при этом в силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, суд считает установленным, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на праве собственности принадлежала ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>1, истец после смерти наследодателя приняла наследственное имущество, однако свидетельство о праве на наследство по закону на спорное недвижимое имущество Васильева Н.В. надлежащим образом не оформила, поскольку оно не включено в состав наследства ФИО3

    При таком положении, на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в целях защиты наследственных прав истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Васильева Н.В. о включении имущества в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Иск Васильева Н.В. к Сульдин В.Н. о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю квартиры, общей площадью 63,3 кв.м., расположенную по адресу: Россия, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Идринский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                                                    И.Н. Мельникова

Верно

Судья                                                   И.Н. Мельникова