ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Дзержинское 20 апреля 2017 года
Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,
При секретаре – Селявко Т.Н.,
С участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Дзержинского района Гуляевой Л.В.,
Подсудимого – Семенова Я.А., его защитника – адвоката «Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов» Солдатенко В.М., представившего удостоверение № 1026 и ордер №012416 от 20.04.2017 года,
Потерпевшего – Т.С.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-16/2017 в отношении
СЕМЕНОВА Я.А.
не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Семенов Я.А. совершил кражу – то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление было совершено в д.Н. Дзержинского района Красноярского края при следующих обстоятельствах:
В ночное время с 10 февраля 2017 года на 11 февраля 2017 года Семенов Я.А. зная о том, что около дома №… по ул.Ц. д.Н. Дзержинского района Красноярского края стоит автомобиль Газель, в кузове которой лежит передний мост от трактора …, стоимостью 80000 рублей, принадлежащий Т.С.А., с целью совершения кражи указанного переднего моста от трактора, приехал на автомобиле … государственный регистрационный знак …, в д.Н. Дзержинского района Красноярского края. После чего погрузил из кузова автомобиля Газель стоявшего около дома №… по ул.Ц. д.Н. Дзержинского района Красноярского края, передний мост от трактора … в самодельные сани, прицепив их к автомобилю … и с похищенным им передним мостом от трактора … с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым обратил в свою собственность. Своими преступными действиями Семенов Я.А. причинил материальный ущерб Т.С.А. на сумму 80000 рублей, который для последнего является значительным.
В судебном заседании потерпевший Т.С.А. ходатайствовал о прекращении производства по уголовному делу в отношении Семенова Я.А. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с достигнутом между ними примирением, причиненный ему материальный ущерб в результате совершения преступления Семенов Я.А. возместил полностью, в связи с чем претензий к нему у потерпевшего нет, о чем представил письменное заявление.
Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела по данному основанию в отношении подсудимого, подсудимого Семенова Я.А. и его защитника – адвоката Солдатенко В.М. не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Учитывая, что подсудимый Семенов Я.А., будучи не судимым, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, между ним и потерпевшим достигнуто примирение, причиненный вред потерпевшему Т.С.А., подсудимый загладил в добровольном порядке полностью, что подтверждается письменным заявлением потерпевшего с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Семенова Я.А., а так же согласием подсудимого и его защитника на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Поэтому в соответствии со ст.76 УК РФ Семенов Я.А. подлежит освобождению от уголовной ответственности предусмотренной п.В ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ … ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ …, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ … - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.