Дело №2-6335/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2011года г.Красноярск г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Газимьзяновой А.З.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гореликова Виктора Сергеевича к ЗАО «МАКС» о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Гореликов В.С. обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 160000руб. Требования мотивировал тем, что в ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автобуса под управлением водителя Шатрова Ю.Ю., потерпевшим являлся Гонтарев В.А.. Решением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с истца взыскана компенсация морального вреда в сумме 180000руб в пользу Гонтарева В.А.. Он, являясь владельцем источника повышенной опасности, застраховал свою гражданскую ответственность у ответчика. Полагает, что страховая компания должна возместить выплаченную им по решению суда компенсацию морального вреда в размере 160000руб.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика, третьи лица Шатров Ю.Ю., Гонтарев В.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель ответчика просил о рассмотрении дела в его отсутствие, третьи лица о причинах неявки не сообщили, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения морального вреда.
Согласно п.9 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г №263), не относится к страховым случаям наступление гражданской ответственности владельцев транспортных средств вследствие причинения морального вреда.
Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Гореликов В.С. являлся собственником автобуса ТС 1 (л.д.10), его гражданская ответственность как владельца транспортного средства ТС 1 была застрахована ЗАО «МАКС», что подтверждается полисом ОСАГО со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Приговором Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шатров Ю.Ю. управляя служебным пассажирским автобусом ТС 1, принадлежащим ИП Гореликову В.С., нарушив п.п.9.10, п.10.1 ПДД РФ допустил столкновение с мотоциклом ТС 2 под управлением Гонтарева В.А., причинив последнему тяжкий вред здоровью (л.д. 24-25).
Решением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Гонтарева В.А. к ИП Гореликову В.С. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, исковые требования Гонтарева В.А. удовлетворены частично, с ИП Гореликова В.С. в пользу Гонатрева В.А. взыскана компенсация морального вреда 180000руб, а также судебные расходы 8300руб, всего 188300руб, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-29).
Истец суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автобуса ТС 1, под управлением его работника Шатрова Ю.Ю.. Решением Лесосибирского городского суда с него взыскана компенсация морального вреда в сумме 180000руб в пользу потерпевшего в ДТП Гонтарева В.А.. Договор ОСАГО на момент ДТП был заключен с ЗАО «МАКС», в связи с чем полагает, что страховая компания должна возместить выплаченную им по решению суда компенсацию морального вреда в сумме 160000руб.
Оценивая представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Гореликова В.С..
В соответствии с действующим законодательством наступление гражданской ответственности владельцев транспортных средств вследствие причинения морального вреда не относится к страховым случаям при обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Таким образом, у страховщика отсутствует обязанность по возмещению компенсации морального вреда.
При таких обстоятельствах в удовлетворении искового заявления Гореликова В.С. надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Гореликову В.С. отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Р.В.Пустоходова