Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2314/2014 ~ М-1082/2014 от 04.03.2014

№ 2-2314/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2014 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шумейко Е.С.,

при секретаре Каплиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» к Магомедову ФИО7:

- о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копейка,

- о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Магомедовым Ибрагим Рашид Оглы был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования «Классической карты ВТБ 24», Золотой карты ВТБ 24», Карты ВТБ 24 для путешественников», Карты «Мобильный бонус 10 %» и «Тарифов по обслуживанию Классической карты ВТБ 24», подписания Анкеты- заявления на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24.

Подписав и направив Банку «Анкету-Заявление» на получение международной банковской карты и получив банковскую карту, ответчик заключил с истцом путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковской карты с кредитным лимитом. Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

В соответствии с п.п. 1.8, 2.2. Правил данные Правила, Тарифы и Расписка в получении карты в совокупности являются договором о предоставлении и использовании кредитных карт ВТБ 24 (ЗАО), заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.

Согласно п. 3.5. Правил ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в сумме не более кредитного лимита, установленного банком и согласованного с клиентом в расписке о получении карты.

В соответствии п. 1.5 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 г. № 266-П кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Таким образом, исходя из ст. 819 ГК РФ, п. 1.5 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 г. № 266-П, п.3.5 Правил, денежные средства, представляемые Банком на счет кредитной банковской карты в рамках кредитного лимита, выступают как предоставленный истцом ответчику кредит.

Как следует из расписки в получении банковской карты, ответчику был установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.п. 5.1, 5.3 Правил, погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств счета в безакцептном порядке, ответчик обязан обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 10 % суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом до 20-го числа месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что Магомедов Р.И. Оглы осуществляла погашение кредита с нарушением условий кредитного договора, истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору заемщиком в полном объеме не погашена, в связи с чем, ЗАО «Банк ВТБ 24» обратился в суд с настоящим иском к Магомедову Р.И. Оглы просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейка, а именно: основной долг- <данные изъяты> копейка, задолженность по плановым процентам- <данные изъяты> копеек, задолженность по пени- <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление. Не предоставлены суду доказательств, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании копии уведомления о полной стоимости кредита, копии расписки в получении международной банковской карты, правил предоставления и использования «Классической карты ВТБ 24», Золотой карты ВТБ 24», Карты ВТБ 24 для путешественников», Карты «Мобильный бонус 10 %» и «Тарифов по обслуживанию Классической карты ВТБ 24», копии паспорта ответчика, копии заявления ответчика, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Магомедовым ФИО2 был заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования «Классической карты ВТБ 24», Золотой карты ВТБ 24», Карты ВТБ 24 для путешественников», Карты «Мобильный бонус 10 %» и «Тарифов по обслуживанию Классической карты ВТБ 24», подписания Анкеты- заявления на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24.

Как следует из расписки в получении банковской карты, ответчику был установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.п. 5.1, 5.3 Правил, погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств счета в безакцептном порядке, ответчик обязан обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 10 % суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом до 20-го числа месяца.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии с п.п. 1.8, 2.2. Правил данные Правила, Тарифы и Расписка в получении карты в совокупности являются договором о предоставлении и использовании кредитных карт ВТБ 24 (ЗАО), заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты. Заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом согласия на кредит.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

На заемщике – Мамедове И.Р. Оглы лежит обязанность возвратить полученную денежную сумму в сроки и порядке установленном договором и уплатить проценты по нему (ст. 819 ГК РФ).

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ЗАО «Банк ВТБ 24» на основании п. 1 ст. 450 ГК РФ потребовал погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив в адрес ответчика уведомление. Однако, до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Ответчик в судебное заседание не явился, не предоставил суду доказательств, опровергающих доводы истца относительно заявленных исковых требований.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований к ответчику в части взыскания задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчет, представленный истцом, полагая его обоснованным и правильным.

Задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ равна <данные изъяты> копейка, а именно: основной долг- <данные изъяты> копейка, задолженность по плановым процентам- <данные изъяты> копеек, задолженность по пени- <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО «Банк ВТБ 24» к Магомедову ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Магомедова ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а именно: основной долг- <данные изъяты>, задолженность по плановым процентам- <данные изъяты>, задолженность по пени- <данные изъяты> копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Председательствующий:

№ 2-2314/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2014 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шумейко Е.С.,

при секретаре Каплиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» к Магомедову ФИО7:

- о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копейка,

- о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Магомедовым Ибрагим Рашид Оглы был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования «Классической карты ВТБ 24», Золотой карты ВТБ 24», Карты ВТБ 24 для путешественников», Карты «Мобильный бонус 10 %» и «Тарифов по обслуживанию Классической карты ВТБ 24», подписания Анкеты- заявления на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24.

Подписав и направив Банку «Анкету-Заявление» на получение международной банковской карты и получив банковскую карту, ответчик заключил с истцом путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковской карты с кредитным лимитом. Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

В соответствии с п.п. 1.8, 2.2. Правил данные Правила, Тарифы и Расписка в получении карты в совокупности являются договором о предоставлении и использовании кредитных карт ВТБ 24 (ЗАО), заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.

Согласно п. 3.5. Правил ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в сумме не более кредитного лимита, установленного банком и согласованного с клиентом в расписке о получении карты.

В соответствии п. 1.5 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 г. № 266-П кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Таким образом, исходя из ст. 819 ГК РФ, п. 1.5 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 г. № 266-П, п.3.5 Правил, денежные средства, представляемые Банком на счет кредитной банковской карты в рамках кредитного лимита, выступают как предоставленный истцом ответчику кредит.

Как следует из расписки в получении банковской карты, ответчику был установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.п. 5.1, 5.3 Правил, погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств счета в безакцептном порядке, ответчик обязан обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 10 % суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом до 20-го числа месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что Магомедов Р.И. Оглы осуществляла погашение кредита с нарушением условий кредитного договора, истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору заемщиком в полном объеме не погашена, в связи с чем, ЗАО «Банк ВТБ 24» обратился в суд с настоящим иском к Магомедову Р.И. Оглы просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейка, а именно: основной долг- <данные изъяты> копейка, задолженность по плановым процентам- <данные изъяты> копеек, задолженность по пени- <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление. Не предоставлены суду доказательств, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании копии уведомления о полной стоимости кредита, копии расписки в получении международной банковской карты, правил предоставления и использования «Классической карты ВТБ 24», Золотой карты ВТБ 24», Карты ВТБ 24 для путешественников», Карты «Мобильный бонус 10 %» и «Тарифов по обслуживанию Классической карты ВТБ 24», копии паспорта ответчика, копии заявления ответчика, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Магомедовым ФИО2 был заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования «Классической карты ВТБ 24», Золотой карты ВТБ 24», Карты ВТБ 24 для путешественников», Карты «Мобильный бонус 10 %» и «Тарифов по обслуживанию Классической карты ВТБ 24», подписания Анкеты- заявления на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24.

Как следует из расписки в получении банковской карты, ответчику был установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.п. 5.1, 5.3 Правил, погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств счета в безакцептном порядке, ответчик обязан обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 10 % суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом до 20-го числа месяца.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии с п.п. 1.8, 2.2. Правил данные Правила, Тарифы и Расписка в получении карты в совокупности являются договором о предоставлении и использовании кредитных карт ВТБ 24 (ЗАО), заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты. Заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом согласия на кредит.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

На заемщике – Мамедове И.Р. Оглы лежит обязанность возвратить полученную денежную сумму в сроки и порядке установленном договором и уплатить проценты по нему (ст. 819 ГК РФ).

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ЗАО «Банк ВТБ 24» на основании п. 1 ст. 450 ГК РФ потребовал погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив в адрес ответчика уведомление. Однако, до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Ответчик в судебное заседание не явился, не предоставил суду доказательств, опровергающих доводы истца относительно заявленных исковых требований.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований к ответчику в части взыскания задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчет, представленный истцом, полагая его обоснованным и правильным.

Задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ равна <данные изъяты> копейка, а именно: основной долг- <данные изъяты> копейка, задолженность по плановым процентам- <данные изъяты> копеек, задолженность по пени- <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО «Банк ВТБ 24» к Магомедову ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Магомедова ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а именно: основной долг- <данные изъяты>, задолженность по плановым процентам- <данные изъяты>, задолженность по пени- <данные изъяты> копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Председательствующий:

1версия для печати

2-2314/2014 ~ М-1082/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Банк ВТБ 24
Ответчики
Мамедов Ибрагим Рашид Оглы
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Шумейко Елена Сергеевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
04.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2014Передача материалов судье
11.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.04.2014Предварительное судебное заседание
14.05.2014Судебное заседание
16.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2014Дело оформлено
16.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее