Дело № 2-124/2015
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации14 мая 2015 года
Селивановский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Черновой С.В.,
при секретаре Воиновой Е.А.,
с участием представителя истца Челышковой Н.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., третьего лица Шагиной Т.А., свидетеля ФИО16,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Красная Горбатка дело по иску
Челышковой Л.В. к администрации муниципального образования сельское поселение <данные изъяты> о признании права собственности на дом и земельный участок,
у с т а н о в и л :
Челышкова Л.В. обратилась в Селивановский районный суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации МО СП <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования. В заявлении указано, что истец является единственным наследником принявшей фактически наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Другой наследник - дочь наследодателя ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не вступив в наследство и не приняв его фактически. Истец приняла наследство, поскольку на момент смерти и впоследствии фактически проживала совместно с матерью, после ее смерти обрабатывала земельный участок, содержала дом, оплачивала налог за землю и страховые взносы за дом, следила за сохранностью имущества. В связи с тем, что своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 истец не обратилась, в настоящее время лишена возможности оформить свои права на наследство.
В судебное заседание истец Челышкова Л.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, ее интересы представляла Челышкова Н.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.
Представитель истца Челышкова Н.Н. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования Челышковой Л.В., подтвердила приведенные в исковом заявлении доводы, и дополнительно пояснила, что мать Челышковой Л.В. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество, оставшееся после её смерти, состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти ФИО1 являются ее дочери: истец и ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Своевременно к нотариусу по поводу оформления наследства никто из наследников не обратился. Однако, истец указанное наследство приняла фактически, поскольку на день смерти матери проживала с ФИО1 в ее доме, была в нем зарегистрирована по месту жительства, ухаживала за матерью, после её смерти осталась проживать в доме, обрабатывала земельный участок, оплачивала налоги и страховые взносы. Наследники умершей ФИО3, ее дети Шагина Т.А., ФИО17 и ФИО18 наследство после смерти ФИО1 не оформляли, не принимали и на доли в праве на наследство не претендуют.
Представитель ответчика муниципального образования сельское поселение <данные изъяты>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Третье лицо Шагина Т.А. в судебном заседании с исковыми требованиями Челышковой Л.В. согласилась, просила их удовлетворить, пояснив, что истец проживала в доме ФИО1 ухаживала за ней, после смерти осталась проживать в доме, обрабатывала земельный участок, следила за сохранностью имущества. Дочь наследодателя ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследство фактически не приняла и на него не претендовала, согласившись с тем, что дом и земельный участок матери остаются Челышковой Л.В.
Третье лицо Сычев А.А., извещенный о месте времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указано, что он поддерживает исковые требования Челышковой Л.В.
Третье лицо Сычев С.А., извещенный о месте времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указано, что он поддерживает исковые требования Челышковой Л.В.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Свидетель ФИО16 в судебном заседании пояснил, что Челышкова Л.В. после смерти своей матери ФИО1 осталась проживать в доме матери, обрабатывала земельный участок, принадлежащий ФИО1, следила за сохранностью дома и имущества.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Факт открытия наследства после смерти ФИО1 подтверждается справкой о её смерти ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации <данные изъяты>
Наличие объекта недвижимости подтверждается техническим паспортом жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., оформленным ООО <данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Сведения о субъектах права отсутствуют.
Согласно справкам, представленным администрацией муниципального образования сельское поселение <данные изъяты> района на основании похозяйственной книги № 1, лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на момент её смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства в принадлежащем ей жилом доме по адресу: <адрес>.
Факт принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской из похозяйственной книги МО СП <данные изъяты> № 1, лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ.; свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты>, а также кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Родственные отношения наследодателя и наследников подтверждаются справками, выданными отделом ЗАГС администрации <данные изъяты> о рождении ФИО19 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО19 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которым их матерью является ФИО1, отцом - ФИО2; справками о заключении брака ФИО8 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ с присвоением супруге фамилии Челышкова, ФИО12 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ с присвоением супруге фамилии ФИО20.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о её смерти.
ФИО3 является матерью ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записями актов о рождении и свидетельством о рождении.
ФИО11 и ФИО16 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ с присвоением фамилии супруге Шагина, что подтверждается справкой, выданной отделом ЗАГС администрации <данные изъяты>.
По сообщению нотариуса <данные изъяты> наследственное дело после смерти ФИО1 ею не заводилось.
Из сообщений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № и № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сведения о регистрации прав на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствуют.
В судебном заседании установлено, что Челышкова Л.В., являющаяся дочерью ФИО1 и наследницей по закону первой очереди, после смерти матери фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти наследодателя проживала совместно с последней, после её смерти осталась проживать в доме матери, обрабатывала принадлежащий матери земельный участок, оплачивала земельный налог, страховые взносы за дом, следила за сохранностью дома и имущества, но не оформила свои права юридически.
Указанные действия истца свидетельствуют о фактическом принятии наследства, поскольку она приняла меры по сохранению наследственного имущества, совершив, таким образом, юридически значимые действия, направленные на принятие наследства. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя истца, свидетеля ФИО16 и материалами дела.
Другие наследники после смерти ФИО1, дети её дочери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Сычев А.А., Сычев С.А. и Шагина Т.А., на наследство после смерти ФИО1 не претендуют, что подтверждается пояснениями третьего лица Шагиной Т.А. в судебном заседании и заявлениями Сычева С.А. и Сычева А.А., имеющимися в материалах дела. Супруг ФИО1 ФИО2 погиб в годы Великой Отечественной войны, супруг ФИО3 ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд считает возможным признать за Челышковой Л.В. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, как за единственной наследницей первой очереди по закону, принявшей наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Челышковой Л.В. к администрации муниципального образования сельское поселение <данные изъяты> о признании права собственности на дом и земельный участок удовлетворить.
Признать за Челышковой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей паспорт гражданина РФ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения 332-015, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>м. с кадастровым номером № и жилой дом общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты> одноэтажный, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.В. Чернова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья С.В. Чернова