Дело № 5-722/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 ноября 2016 года г. Магадан
Судья Магаданского городского суда Магаданской области Неказаченко Н.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Аксенова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно не работающего (в отпуске), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аксенова С.Ю., которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
У С Т А Н О В И Л:
12 ноября 2016 года в г.Магадане, в 21 час. 30 мин. Аксенов С.Ю. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
В 21 час. 30 мин. в доме <адрес>, работая по поступившему заявлению ФИО7 в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», Аксенов С.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в категорической форме отказывался проследовать в ОМВД России по г.Магадану, открыто выходил на конфликт, провоцировал драку, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, своими действиями оказывал явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. К Аксенову С.Ю. были применены специальные средства и физическая сила в соответствии со ст.21 и ст.21 ФЗ «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Аксенов С.Ю. факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции не признал. Суду пояснил, что не препятствовал сотрудникам полиции. После просьбы пройти в служебный автомобиль, попросил разрешения взять сигареты, после чего сотрудник полиции со спины применил к нему электрошокер и повалил на пол. Признал, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Поданное гр. ФИО8. заявление обусловлено длительными неприязненными отношениями с ним.
Выслушав объяснения Аксенова С.Ю., исследовав материалы дела, судья установил, что вина Аксенова С.Ю. в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении 49 ФК № 006600 от 12 ноября 2016 года.
Рапортами полицейских ОР ППСп ОМВД России по г.Магадану ФИО9., ФИО10. от 12 ноября 2016 года.
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12 ноября 2016 года.
Актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения № 3024 от 12 ноября 2016 года, согласно которому установлено состояние опьянения Аксенова С.Ю.
Протоколом доставления и административного задержания № 2753 от 12 ноября 2016 года, в соответствии с которыми Аксенов С.Ю., 12 ноября 2016 года в 22 час. 40 мин. был задержан и доставлен в КСЗЛ ДЧ ОМВД РФ по г.Магадану.
Не доверять документам, составленным сотрудниками административного органа, у судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Положением п.п. 11, п. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со ст.13 Закона РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу, о законности требований сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С учетом всех доказательств по делу, судья квалифицирует действия Аксенова С.Ю. по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Аксенова С.Ю., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Аксенова С.Ю., предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Судья при назначении наказания принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность Аксенова С.Ю., наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность Аксенова С.Ю., его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Аксенова С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей, которые подлежат перечислению в УФК по Магаданской области (ОМВД России по г.Магадану), ИНН 4909044651, КПП 490901001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области, г. Магадан, р/с 401 018 103 000 000 100 01, БИК 044442001, КБК 188 116 90040 04 6000 140, Идентификатор 188 80 449 16 00000 66 003, наименование платежа: штраф.
Предупредить Аксенова С.Ю. о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы, но не менее одной тысячи рублей неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч.2 ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить (вручить) копию настоящего постановления Аксенову С.Ю., в ОМВД России по г.Магадану.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.
Судья Н.П. Неказаченко