Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1377/2017 от 16.05.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 июня 2017 года           <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

с участием прокурора Мирошниченко Е.Б.,

представителя истца Департамента управления имуществом городского округа

Самара Клевцур С.Н., по доверенности,

при секретаре Ливчиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1377/2017 по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Матвеенкову АП, Ароян НО, Ароян ЭА, Ароян КА, Ароян МК, Ароян НК о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Матвеенкову А.П., Ароян Н.О., Ароян Э.А., Ароян К.А., Ароян М.К., Ароян Н.К. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, указав на то, что распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №-р многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим реконструкции.

Указанный дом включен в государственную программу <адрес> «Развитие жилищного строительства в <адрес>» до 2020 года, утвержденную Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Финансирование Программы строго целевое и осуществляется за счет средств бюджета <адрес>.

Согласно справке о зарегистрированных лицах в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> проживают и зарегистрированы Матвеенков А.П., Ароян Н.О., Ароян Э.А., Ароян К.А., Ароян М.К., Ароян Н.К.

Распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ №-р Департаменту управления имуществом г.о. Самара рекомендовано отселить из многоквартирного дома по адресу: <адрес>, граждан, занимающих жилые помещения по договорам социального найма.

В целях реализации указанной программы, Департамент управления имуществом городского округа Самара предложил ответчикам изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон Крутые Ключи, <адрес>.

Проживание в домах, признанных аварийными, подлежащими сносу и реконструкции представляет угрозу жизни и здоровью собственникам таких жилых помещений.

На основании изложенного истец просил суд выселить Матвеенкова А.П., Ароян Н.О., Ароян Э.А., Ароян К.А., Ароян М.К., Ароян Н.К. из жилого помещения, жилой площадью 26,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения, общей площадью 46,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Матвеенкову А.П., Ароян Н.О., Ароян Э.А., Ароян К.А., Ароян М.К., Ароян Н.К. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения передано для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд <адрес> (л.д. 38 т. 1).

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело принято к производству Самарского районного суда <адрес> (л.д. 44-45 т. 1).

Представитель истца Департамента управления имуществом г.о. Самара Клевцур С.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Матвеенков А.П., Ароян Н.О., Ароян Э.А., Ароян К.А., Ароян М.К., Ароян Н.К. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 50 т. 1).В материалах дела имеется уведомление о вручении почтового отправления ответчику Ароян М.К. (л.д. 48 т. 1).

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Порядок переселения граждан из аварийного жилищного фонда нормативно регламентирован ст. ст. 86 - 89 Жилищного кодекса РФ.

Статьей 88 ЖК РФ определен порядок предоставления жилого помещения в связи с проведением капитального ремонта или реконструкции дома.

В соответствии с указанной нормой при проведении капитального ремонта или реконструкции дома, если такой ремонт или реконструкция не могут быть проведены без выселения нанимателя, наймодатель обязан предоставить нанимателю и членам его семьи на время проведения капитального ремонта или реконструкции другое жилое помещение без расторжения договора социального найма жилого помещения, находящегося в указанном доме. На время проведения капитального ремонта или реконструкции по договору найма предоставляется жилое помещение маневренного фонда. В случае отказа нанимателя и членов его семьи от переселения в это жилое помещение наймодатель может потребовать переселения в судебном порядке. Переселение нанимателя и членов его семьи в жилое помещение маневренного фонда и обратно осуществляется за счет наймодателя.

Взамен предоставления жилого помещения маневренного фонда наймодатель с согласия нанимателя и членов его семьи может предоставить им в пользование другое благоустроенное жилое помещение с заключением договора социального найма. Договор социального найма жилого помещения в доме, подлежащем капитальному ремонту или реконструкции, подлежит расторжению.

Если в результате проведения капитального ремонта или реконструкции дома жилое помещение, занимаемое нанимателем и членами его семьи по договору социального найма, не может быть сохранено или его общая площадь уменьшится, в результате чего проживающие в нем наниматель и члены его семьи могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, либо увеличится, в результате чего общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления, другое жилое помещение должно быть предоставлено по договору социального найма наймодателем до начала капитального ремонта или реконструкции.

После проведения капитального ремонта или реконструкции дома наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи вправе вселиться в жилое помещение, общая площадь которого в результате проведения капитального ремонта или реконструкции уменьшилась.

Судом установлено, что ответчики Матвеенков А.П., Ароян Н.О., Ароян Э.А., Ароян К.А., Ароян М.К., Ароян Н.К. на условиях социального найма занимают <адрес>, жилой площадью 26,30 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно справке о зарегистрированных лицах от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> проживают и зарегистрированы Матвеенков А.П. (основной квартиросъемщик), Ароян Н.О. (тетя), Ароян Э.А. (внук тети), Ароян К.А. (сын тети), Ароян М.К. (внучка тети), Ароян Н.К. (внучка тети) (л.д. 14 т. 1).

Распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от № многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим реконструкции (л.д. 11 т. 1).

Департаменту управления имуществом г.о. Самара рекомендовано отселить из многоквартирного дома по адресу: <адрес>, граждан, занимающих жилые помещения по договорам социального найма.

Департаментом управления имуществом г.о. Самара исковые требования о выселение ответчиков заявлены со ссылкой на ст. 86 ЖК РФ, которая определяет порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма в связи со сносом дома. Тогда как многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим реконструкции.

При таких обстоятельствах требования Департамента управления имуществом г.о. Самара о выселении Матвеенкова А.П., Ароян Н.О., Ароян Э.А., Ароян К.А., Ароян М.К., Ароян Н.К. из занимаемого ими жилого помещения, расположенного в жилом доме, подлежащим обязательной реконструкции по основания, предусмотренным ст. 86 ЖК РФ, не подлежат удовлетворению, поскольку решения о сносе жилого дома не принималось.

Оснований, предусмотренных ст. 88 ЖК РФ, к выселению ответчиков истцом не заявлялось.

В силу ч. 2 ст. 88 ЖК РФ взамен предоставления жилого помещения маневренного фонда наймодатель с согласия нанимателя и членов его семьи может предоставить им в пользование другое благоустроенное жилое помещение с заключением договора социального найма. Договор социального найма жилого помещения в доме, подлежащем капитальному ремонту или реконструкции, подлежит расторжению.

Исходя из положений указанной правовой нормы, переселение ответчиков в другое жилое помещение, предоставляемое по договору социального найма возможно только при соблюдении условий, предусмотренных ст. 88 ЖК РФ, то есть с их согласия.

Кроме того, наниматель жилого помещения и члены его семьи имеют право выбора любого из названных способов обеспечения их жилищных прав, предусмотренных ст. 88 ЖК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Ответчики согласия на заключение договора социального найма в отношении предоставляемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Крутые Ключи, <адрес>, не давали.

Поскольку дом ответчиков признан подлежащим реконструкции, то отселение их в другое жилое помещение на условиях договора социального найма возможно только с их согласия.

С учетом указанного, установленных по делу обстоятельств, требования Департамента управления имуществом г.о. Самара удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Департамента управления имуществом городского округа Самара к Матвеенкову АП, Ароян НО, Ароян ЭА, Ароян КА, Ароян МК, Ароян НК о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья Кривицкая О.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.