Определение по делу № 2-1041/2016 ~ М-409/2016 от 02.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2016 года      г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Левиной З.А., с участием старшего помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Савина А.И., при секретаре Сакаевой А.С., с участием представителя истца Каныгина О.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>5), представителя ответчика Бунтяковой Т.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприянова Александра Николаевича к Государственному Учреждению - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании задолженности по страховым выплатам,

установил:

Куприянов Александр Николаевич обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании задолженности по страховым выплатам.

В судебном заседании представитель истца Каныгин О.Н. отказался от искового заявления в полном объеме, указывая, что ответчик добровольно выплатил задолженность в полном объеме.

Представитель ответчика Государственному Учреждению - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Бунтякова Т.Н. не возражала против принятия отказа от исковых требований.

Помощник прокурора Фрунзенского района г. Саратова Савин А.И. не возражал против принятия отказа от исковых требований.

Истец Куприянов А.Н. извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Министерства финансов Саратовской области извещен, в судебное заседание не явился.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) за истцом закреплено право отказаться от иска после возбуждения гражданского дела в суде. Частью второй указанной статьи, предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, в случае если такой отказ противоречит закону либо нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как усматривается из материалов дела, отказ истца Куприянова А.Н. от иска к Государственному Учреждению - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании задолженности по страховым выплатам, связан с добровольным исполнением ответчиком требований истца.

Последствия прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, поскольку нарушение прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц судом не установлено, выраженный представителем заявителя отказ от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, суд считает необходимым принять отказ представителя истца от заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░