Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-12501/2020 от 16.03.2020

Судья Климчук В.Н. Дело № 33а-12501/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2020 года г. Краснодар

Судья апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев частную жалобу < Ф.И.О. >1 на определение Советского районного суда г. Краснодара от 9 января 2020 года (дело № М-12409/2019)

УСТАНОВИЛ:

< Ф.И.О. >2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела службы судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара Хамоян А.М., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 9 января 2020 года административное исковое заявление < Ф.И.О. >3 возвращено заявителю, в связи с не устранением недостатков искового заявления.

В частной жалобе < Ф.И.О. >4. просит определение Советского районного суда г. Краснодара от 9 января 2020 года отменить и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы заявителя на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса, и рассматривается в апелляционном порядке судьями соответствующих судом единолично.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, определением Советского районного суда г. Краснодара от 13.12.2019 административное исковое заявление < Ф.И.О. >5 оставлено без движения по основаниям, предусмотренным ст.ст. 125, 126 КАС РФ и административному истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 30.12.2019. Однако, согласно почтовому идентификатору 35000036708327 о направлении < Ф.И.О. >6. копии определения Советского районного суда г. Краснодара от 13 декабря 2020 года письмо было возвращено отправителю по иным обстоятельствам, т.е. не получено административным истцом.

Таким образом, определение Советского районного суда г. Краснодара от 13.12.2019 Зайцевой Е.С. получено не было. Доказательств, подтверждающих умышленные действия < Ф.И.О. >7. направленные на неполучение определения Советского районного суда г. Краснодара от 13.12.2019 (отказ от получения судебного акта, перемена адреса, неизвестность места пребывания) в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Советского районного суда г. Краснодара от 9 января 2020 года о возврате < Ф.И.О. >8. административного иска в связи с не устранением его недостатков, не может быть признано законным, оно подлежит отмене, а административный материал направлению в районный суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 315-317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу < Ф.И.О. >9 удовлетворить.

Определение Советского районного суда г. Краснодара от 9 января 2020 года отменить.

Направить материал по административному иску < Ф.И.О. >10. к судебному приставу-исполнителю Отдела службы судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара Хамоян А.М., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя в Советский районный суд г. Краснодара.

Судья апелляционной инстанции

Краснодарского краевого суда В.А. Зенин