Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-468/2015 от 11.08.2015

Мотивированное постановление составлено 28 августа 2015 года

Дело № 5-468/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мурманск 26 августа 2015 года

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Кривоносов Д.В.,

с участием потерпевшего <данные изъяты>

рассмотрев в помещении суда, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ВИННИКОВА А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Мурманской области, зарегистрированного и проживающего <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

    27 декабря 2014 года в 09 часов 50 минут в районе дома 6 по ул. Шмидта в
г. Мурманске, Винников А.П., управляя автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак №, при движении по ул. Шмидта со стороны пр. Кирова в сторону ул. Книповича в г. Мурманске, неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, в результате чего допустил занос с выездом на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, который двигался во встречном направлении без изменения траектории движения. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Рено Логан» ФИО причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести.

    27 декабря 2014 года определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

Винников А.П. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, по телефону пояснил, что с правонарушением согласен.

В письменном объяснении, данном должностному лицу, Винников А.П. указал, что 27 декабря 2014 года он управляя автомобилем «Киа Рио» государственный регистрационный знак №, двигался по пр. Кирова со стороны ул. Марата в сторону ул. Шмидта. На спуске, где дорога имеет правый поворот начал обгонять по левому ряду троллейбус, который двигался в правом ряду. Его автомобиль занесло на встречную полосу, в связи с этим, он допустил лобовое столкновение с автомобилем «Рено Логан», в котором пострадали пассажир и водитель.     

    Событие указанного правонарушения и виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу, подтверждается также показаниями потерпевших и письменными материалами дела.

    Так, потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что 27 декабря 2014 года 09 часов 50 минут он управлял автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Шмидта со стороны ул. Книповича в сторону ул. Спортивной, в крайнем правом ряду с небольшой скоростью. На заднем пассажирском сиденье его автомобиля в качестве пассажира находилась его знакомая ФИО. В этот момент на его полосу движения выехал автомобиль «Киа Рио» государственный регистрационный знак №, и допустил с его автомобилем лобовое столкновение. В результате ДТП пострадала ФИО, которую госпитализировали, ему причинен материальный вред, так как поврежден его автомобиль. Вред, причиненный в результате ДТП, Винников А.П. ни ему, ни ФИО не возмещал.

    Аналогичные показания потерпевший ФИО1 давал и в ходе административного расследования.

Потерпевшая ФИО, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, вместе с тем, в ходе административного расследования показания ФИО1 полностью подтвердила, указала, что 27 декабря 2014 года около 09 часов 40 минут она находилась в качестве пассажира на заднем пассажирском сиденье автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак №. При движении по ул. Шмидта со стороны
ул. Книповича в сторону пр. Кирова, в районе магазина «Окей», водитель автомобиля «Рено Логан» резко вывернул руль вправо, так как двигавшийся по встречной полосе автомобиль «Киа Рио», государственный регистрационный знак № начало заносить, в результате чего указанный автомобиль выехал на встречную полосу, и избежать столкновения не удалось. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения.

Кроме того, виновность Винникова А.П. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 21.07.2015; сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 27.12.2014; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.12.2014; схемой места совершения административного правонарушения от 27.12.2014, фототаблицей, сообщением из медицинского учреждения о доставлении потерпевшей.

    Согласно заключению эксперта № от 10 июля 2015 года, у ФИО имелись телесные повреждения – закрытый компрессионный перелом дистального (нижнего) эпифиза (вблизи метафиза) в нижней трети правой лучевой кости в типичном месте без смещения, компрессия по лучевой поверхности до 1,5 мм. Данное телесное повреждение могло образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью 27.12.2014 от тупого твердого предмета (предметов) со значительной травмирующей силой и с учетом периода костной консолидации – сращения перелома и восстановления функции верхней конечности расценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью (по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня).

Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что все они собраны с соблюдением требований норм КоАП РФ, соответствуют ст. 26.2 КоАП РФ, согласуются между собой и их достаточно для рассмотрения дела по существу.

    В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    В судебном заседании достоверно установлено, что водитель Винников А.П. не учел дорожную обстановку, неверно выбрал скорость движения, что не позволило ему принять возможные меры к снижению скорости, не создавая опасности для движения и не причиняя вреда, в результате чего пассажирке Абдуллаевой Ю.М., причинен вред здоровью средней тяжести.

Следовательно, нарушение Винниковым А.П. пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения нашло своё объективное подтверждение при рассмотрении настоящего дела, а также между действиями водителя Винникова А.П. и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшей ФИО, установлена прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, судья находит вину Винникова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При принятии решения о назначении виновному административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих обстоятельств судья не усматривает.

Отягчающим обстоятельством судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание фактические обстоятельства административного правонарушения, повлекшие причинение физического вреда потерпевшей, данные о личности правонарушителя, наличие отягчающего обстоятельства, судья назначает Винникову А.П. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку иное наказание не сможет обеспечить достижения его целей.

    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░.░░░░░░░░░░