Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-754/2012 от 04.10.2012

Петрозаводский городской суд Республики Карелия Дело № 5-754/12-7

185910, г. Петрозаводск, ул.Красная, д.33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2012 года город Петрозаводск

Резолютивная часть постановления

оглашена 17 октября 2012 г.

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна, при секретаре Соснович С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Антропов П.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

07 июля 2012 года в 05 часов 45 минут Антропов П.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на ул. Олонецкая, д.51 в г. Петрозаводске, неправильно выбрал скорость движения, отвлекся от управления, совершил съезд на правую по ходу движения обочину, где совершил наезд на препятствие – опору уличного освещения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам транспортного средства ФИО3 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, ФИО9 причинен вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного его расстройства. ФИО7 получены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании Антропов П.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что к нему подошел молодой человек и попросил подвезти его, его знакомых. Он согласился, несмотря на то, что у него не было водительских прав. Был трезв. Не справился с управлением, так как солнце светило ему в глаза, он съехал на обочину. После ДТП убежал домой, так как испугался молодого человека. Выпил там вина, поскольку был в стрессе. Затем вернулся. В судебном заседании принес свои извинения потерпевшим.

Защитник Сорока И.А., действующий в интересах Антропов П.В., в судебном заседании пояснил, что правонарушение, допущенное Антропов П.В., не было умышленным, он раскаялся в том, что произошло. Он содержит неработающую жену, которая является инвалидом второй группы, имеет на иждивении <данные изъяты>. Готов возместить потерпевшим материальный ущерб.

Потерпевшая ФИО9 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 договорилась с Антропов П.В., что тот довезет их домой. Они сели в автомашину, попали в ДТП. Когда вылезала из автомашины, увидела, что водитель убегает.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что договорилась с Антропов П.В., что тот довезет ее с компанией – ФИО9, ФИО8, ФИО7 из бара по двум адресам. Они поехали, автомашина стала «вилять», врезались, очнулась в больнице. Антропов П.В. никакой помощи ей не оказывал.

Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился. В ходе административного расследования пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ рано утром ему необходимо было доехать от бара «<данные изъяты>», где он отдыхал, до дома и развезти по домам девушек: ФИО3, ФИО8 и ФИО9. Он договорился с водителем «<данные изъяты>». Выехав с ул. Зеленая, он обратил внимание, что водитель как-то неуверенно управляет автомобилем. Он подумал, что тот объезжает ямы на дороге. Неожиданно автомобиль начал съезжать в правый по ходу движения кювет, в последующем с наездом на опору уличного освещения. Водитель с места ДТП убежал.

Из показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе административного расследования, следует, что <данные изъяты>.

Кроме того, виновность Антропов П.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра транспортного средства; протоколом об административном правонарушении в отношении Антропов П.В. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ; копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом судебно-медицинского исследования №/МД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО7 установлены ссадины в теменной области слева и на спине; ушибы мягких тканей плечевых и правого локтевого суставов с их отеком, эти повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью; актом судебно-медицинского исследования №/МД, согласно которому у ФИО3 установлена сочетанная травма головы – с сотрясением головного мозга, поверхностными ранами в лобной и правой скуловой областях; и грудной клетки – со ссадинами, легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства; отказом в госпитализации в отношении ФИО9; актом судебно-медицинского исследования №/МД, согласно которому у ФИО9 установлена сочетанная травма головы и правой верхней конечности с ограниченными кровоизлияниями в мягкие ткани лобной области и средней трети плеча, раной в лобной области, кровоподтеками в области глаз, ссадинами на лице и плече – вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства, другими материалами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации гласит, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Показания Антропов П.В. в части того, что он в состоянии опьянения не находился, судьей оцениваются критически, поскольку опровергаются представленными материалами дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о доказанности вины Антропов П.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Существенных процессуальных нарушений при составлении протокола не допущено.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и последствия совершенного правонарушения; обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя; данные о его личности, к смягчающим ответственность обстоятельствам судья относит <данные изъяты>, к отягчающим административную ответственность обстоятельствам относит <данные изъяты>, и приходит к выводу о необходимости назначения в отношении Антропов П.В. административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ с учетом положений п.2 ч.3 ст.4.4 КоАП РФ.

Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не имеется, поскольку Антропов П.В. согласно данным ГИБДД права управления транспортными средствами не имеет.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Антропов П.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, на основании ч.2 ст.4.4 КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в размере 2400 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Получатель: УФК по РК (МВД по Республике Карелия, 185910. г. Петрозаводск, пр. К.Маркса, д.18), расчетный счет: 401018106000000 1000 6 в ГРКЦ Национального банка РК, ИНН 100104 1280, КПП 100101 001, БИК 048602001, ОКАТО 864 01000000. Код бюджетной классификации (КБК) 188116300200 16000 140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Судья Н.Е.Деготь