Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3417/2021 от 24.03.2021

Дело № 5-3417/2021

УИД 73RS0004-01-2021-004287-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Ульяновск 24 марта 2021 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Русакова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Осипова Анатолия Валерьевича, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

22 марта 2021 года в 16 час. 20 минут Осипов А.В., находясь в торговом зале магазине «Мега-Кега», расположенном по адресу: г.Ульяновск, пр-т Ленинского Комсомола, д. 49, выражался в адрес Лапшиной М.А. грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Осипов А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивался, не отрицая события правонарушения. Просит строго его не наказывать.

Потерпевшая Лапшина М.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Осипова А.В., изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

В судебном заседании установлено, что 22 марта 2021 года в 16 час. 20 минут Осипов А.В., находясь в торговом зале магазине «Мега-Кега», расположенном по адресу: г.Ульяновск, пр-т Ленинского Комсомола, д. 49, выражался в адрес Лапшиной М.А. грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Кроме признания Осиповым А.В. своей вины в полном объеме, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается доказательствами, в частности:

- протоколом об административном правонарушении серии АП-73 № 35 440189 от 22.03.2021, согласно которому 22 марта 2021 года в 16 час. 20 минут Осипов А.В., находясь в торговом зале магазине «Мега-Кега», расположенном по адресу: г.Ульяновск, пр-т Ленинского Комсомола, д. 49, выражался в адрес Лапшиной М.А. грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

- рапортом старшего полицейского УВОВНГ по г.Ульяновску УВД по г. Ульяновску Яшина С.В., согласно которому 22 марта 2021 года около 16 час. 20 минут Осипов А.В., находясь в торговом зале магазине «Мега-Кега», расположенном по адресу: г.Ульяновск, пр-т Ленинского Комсомола, д. 49, выражался в адрес Лапшиной М.А. грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- протоколом о доставлении от 22.03.2021 Осипова А.В. в помещение ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска для составления протокола об административном правонарушении;

- объяснениями Осипова А.В. от 22.03.2021, согласно которым 22.03.2021 он пришел в магазин «Мега-Кега», расположенный по адресу: г.Ульяновск, пр-т Ленинского Комсомола, д. 49, где у него произошел словесный конфликт с продавцом данного магазина;

- объяснениями Лапшиной М.А. от 22.03.2021, согласно которым 22.03.2021 в 16.20 час. она находилась на рабочем месте в магазине «Мега-Кега», расположенном по адресу: г.Ульяновск, пр-т Ленинского Комсомола, д. 49, когда в торговый зал зашел неизвестный мужчина в состоянии алкогольного опьянения со своим спиртным, на что она ему сделала замечание. В ответ мужчина учинил в отношении нее скандал, в ходе которого громко кричал, выражался нецензурной бранью, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- объяснениями Углевой Л.В. от 22.03.2021, согласно которым 22.03.2021 в 16.20 час. она находилась в торговом зале магазине «Мега-Кега», расположенном по адресу: г.Ульяновск, пр-т Ленинского Комсомола, д. 49, когда в торговый зал зашел неизвестный мужчина в состоянии алкогольного опьянения и начал беспричинно выражаться в адрес продавца нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Оснований ставить под сомнение правильность и объективность составленных процессуальных документов у суда не имеется.

Перечисленные выше письменные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, также не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, которые не заинтересованы в исходе дела, исследованные доказательства согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела и полностью изобличают Осипова А.В. в содеянном.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд приходит к выводу о виновности Осипова А.В. в инкриминируемом деянии и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Каких-либо замечаний и возражений относительно действий сотрудников правоохранительных органов Осипов А.В. не заявлял, материалы дела, процессуальные документы таких замечаний и претензий не содержат, каких-либо достоверных сведений о том, что действия данных сотрудников признаны вышестоящими должностными лицами, органом прокуратуры, судом неправомерными, не представлено.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, данные о личности Осипова А.В., его отношение к содеянному.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Осиповым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к административной ответственности.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает возможным назначить Осипову А.В. вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – штраф в размере 600 руб., полагая его соразмерным обстоятельствам дела, последствиям и данным о личности правонарушителя.

Считаю, что назначение данного вида наказания, с учетом изложенного выше, наиболее отвечает целям наказания за совершение административного правонарушения, вмененного Осипову А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

признать Осипова Анатолия Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен Осиповым Анатолием Валерьевичем не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в порядке, установленном ст.32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН: 7303013280, КПП: 732501001, р/с: 40101810100000010003, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ УЛЬЯНОВСК, КБК: 18811601201010001140, БИК: 047308001, ОКТМО: 73701000, УИН: 18880473210354401890.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья          И.В. Русакова