Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-127/2015 от 06.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2015г. с. Кинель-Черкассы

Судья Кинель - Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М., при секретаре Костиной С.Н., рассмотрев протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении должностного лица – главного энергетика филиала АО «РЭУ «Самарский» Горбунова <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В отношении должностного лица – главного энергетика филиала АО «РЭУ «Самарский» Горбунова А.И. Государственным инспектором отдела государственного энергетического надзора и надзора за ГТС Тихоновым Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол об административном правонарушении в том, что, являясь должностным лицом - главным энергетиком филиала АО «РЭУ «Самарский», не выполнил в установленный срок законного предписания Комиссии Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ., срок для исполнения которого, истек ДД.ММ.ГГГГ., а именно при проверке электроустановки котельной в/г № по адресу <адрес>, бывшая в/ч № выявлено: для обслуживания ДЭС не выделен подготовленный персонал, имеющий соответствующую квалификационную группу по энергобезопасности. Обслуживающий персонал в своих действиях не руководствуется требованиями инструкции по обслуживанию и эксплуатации ТЭП (ДЭС) в соответствии с нормативными документами, нарушены требования п. 3.3. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей. Оформление работ в электроустановках не производится. Записи о производстве работ в электроустановках выполняемых по нарядам и распоряжениям, в соответствии с перечнем работ в элетроустановках, выполняемых в порядке текущей эксплуатации не заносятся в журнал распоряжений с записью о начале, окончании работ, мероприятиях по подготовке рабочего места, характере работы и составе бригады не указаны, нарушены п.1.8.1 ПТЭЭП, п.6.6 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок. С оперативным и оперативно-ремонтным персоналом организации не проводятся обязательные формы работы, контрольные противоаварийные и противопожарные тренировки, с учетом специфики работы в условиях осенне-зимнего периода, нарушены требования п. 1.4.5 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей. Место хранения средств защиты не определено, приказом конкретное лицо за своевременное испытание и выдачу средств защиты не назначено, нарушены требования п. 1.2.2 ППиИСЗ. На светильник в котельной не установлен защитный плафон, нарушены требования п. 2.12.7 Правил. В ячейке <данные изъяты> не установлен резервный трансформатор электроснабжения котельной, нарушены требования п. ДД.ММ.ГГГГ Правил. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Государственный инспектор отдела государственного энергетического надзора и надзора за ГТС ФИО4 и Горбунов А.И. не явились, извещены надлежащим образом.

Вина главного энергетика филиала АО «РЭУ «Самарский» Горбунова А.И. в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., распоряжением РСТЕХНАДЗОРА № от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица филиала АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» Самарский», актом проверки системы теплоснабжения котельной в/г № по адресу <адрес>, бывшая в/ч № №-В от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которой выявлены вышеуказанные нарушения, предписанием №-В от ДД.ММ.ГГГГ., срок устранения нарушений ДД.ММ.ГГГГ., распоряжением Ростехнадзора №р от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении внеплановой выездной проверки филиала АО «Ремонтно-эксплуатационное управление «Самарский», актом проверки №-КП от ДД.ММ.ГГГГ в котором вышеуказанные нарушения так и не устранены, предписанием №-КП от ДД.ММ.ГГГГ., должной инструкцией главного энергетика, приказом о принятии на работу Горбунова А.И. на должность главного энергетика в филиал ОАО РЭУ Самарский от ДД.ММ.ГГГГ., приказом « О назначении ответственных за электрохозяйство в электроустановках организации».

В соответствии со ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на должностных лиц – от одной до двух тысяч рублей или дисквалификацию, на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются раскаяние виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

В материалах дела имеется заявление, в котором Ростехнадзор просит суд дисквалифицировать должностное лицо - главного энергетика филиала АО «РЭУ «Самарский» Горбунова А.И. сроком на 6 месяцев.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая, что Горбунов А.И. ранее не привлекался к административной ответственности, суд не находит оснований для дисквалификации и считает необходимым назначить минимальное административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5 ч. 1, 29.9 п. 1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать главного энергетика филиала АО «РЭУ «Самарский» Горбунова <данные изъяты> виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Кинель - Черкасский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>