Решение по делу № 2-624/2015 ~ М-334/2015 от 05.03.2015

Дело № 2-624/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                          г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой Л.Н. к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Анисимова Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя по материнской линии В. После ее смерти открылось наследство на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был предоставлен В. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. Наследников по закону у умершей В. нет. ДД.ММ.ГГГГ В. было составлено завещание, которым она все свое имущество завещала Анисимовой Л.Н., то есть ей. Однако при составлении данного завещания была допущена описка в написании ее фамилии: вместо «Г.1» указано «Г.». Вышеуказанное наследственное имущества В. в виде земельного участка ею в наследство принято, поскольку она пользуется и фактически владеет земельным участком. По причине пропуска срока обращения к нотариусу в настоящее время оформление наследственных прав представляется возможным в судебном порядке. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после тети В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец - Анисимова Л.Н. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привела их суду. Дополнительно в обоснование иска пояснила, что с ее разрешения в течение шести месяцев после смерти тети В. земельным участком пользовались соседи, в этот же срок она забрала предметы домашнего обихода тети. Тем самым она фактически приняла наследство.

Ответчик - представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, возражений по поводу иска суду не представил.

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

На основании решения главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) за В. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес>, что подтверждается Государственным актом на земельный участок № (л.д. №).

В государственном кадастре недвижимости земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, учтен под кадастровым номером № (л.д. №).

По сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике по Чувашской Республике право собственности В. на земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано (л.д. №). Регистрация права собственности В. на земельный участок в связи с прекращением ее правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу В. подлежит включению земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

Согласно ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ В. составила завещание, которым все свое имущество завещала Г. (л.д. №). Завещание было удостоверено в <данные изъяты> сельском Совете депутатов трудящихся <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в книге записи нотариальных действий за №. Впоследствии данное завещание завещателем не отменялось и не изменялось (л.д. №), потому оно порождает правовые последствия.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. По общему правилу факт, имеющий юридическое значение, устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, в частности, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство.

Из свидетельств о рождении и заключении брака истца Анисимовой Л.Н. (л.д. №), свидетельств о рождении и браке матери истца А. (л.д. №), а также свидетельства о рождении умершей В. (л.д. №) следует, что истец Анисимова Л.Н. является племянницей умершей В. Тем самым в судебном заседании установлен факт составления ДД.ММ.ГГГГ В. завещания именно в пользу Анисимовой Л.Н.. При составлении завещания в указании фамилии наследника была допущена описка: вместо фамилии «Г.1» указана «Г.». Однако допущенная описка не влияет на понимание волеизъявления завещателя. Оснований сомневаться в том, что вышеуказанное завещание составлено умершей В. в пользу Анисимовой Л.Н. у суда не имеется.

В данном случае установление факта, имеющего юридическое значение, имеет место в рамках искового производства, потому суждения о факте не подлежат включению в резолютивную часть решения, они могут являться лишь основанием для удовлетворения заявленного иска о праве.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики Б. (л.д. №) следует, что наследственного дела на имущество В. не имеется. Данное обстоятельство означает, что ни наследник по завещанию, ни наследники по закону в течение шести месяцев со дня смерти В. к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращались.

Вместе с тем, как усматривается из пояснений истца Анисимовой Л.Н. и подтверждается справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), в течение установленного законом срока для принятия наследства после В. - Анисимова Л.Н. пользовалась земельным участком, уплачивала земельный налог, пользовалась предметами домашнего обихода наследодателя. Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Анисимова Л.Н. вступила во владение и в управление наследственным имуществом, то есть фактически приняла наследство после В.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При отсутствии наследников, имеющих право на обязательную долю и принявших наследство, иск Анисимовой Л.Н. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Анисимовой Л.Н. удовлетворить.

Признать за Анисимовой Л.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после тети В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                       О.Н. Григорьева