Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-63/2013 ~ М-774/2013 от 26.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2013 года судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кирсанова Т.Б., ознакомившись с исковым заявлением Пелих А5 к ООО «КУЖФ «Северо-Западная» о защите прав потребителей,-

У С Т А Н О В И Л:

Пелих М.А. обратился в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать с ответчика убытки в размере Z руб., понесенные в результате ежемесячной оплаты услуги по содержанию и ремонту жилого фонда за период с 00.00.0000 г. года по 00.00.0000 г. года; взыскать перерасчет суммы убытков с учетом изменения потребительских цен в РФ в 00.00.0000 г. гг., а также в 00.00.0000 г. года; взыскать неустойку за нарушение сроков оказания услуги по содержанию и ремонту жилого фонда в размере Z руб.; взыскать перерасчет суммы неустойки с учетом изменения роста потребительских цен в РФ в 00.00.0000 г. и в 00.00.0000 г. года в размере Z руб.

В силу ч. 5 ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

Как видно из искового заявления, цена иска составляет Z руб.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление Пелих А5 к ООО «КУЖФ «Северо-Западная» о защите прав потребителей необоснованно подано в Октябрьский районный суд г. Красноярска, т.е. с нарушением правил подсудности и на основании ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ должно быть возвращено истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В связи с неподсудностью дела Октябрьскому районному суду г. Красноярска возвратить истцу исковое заявление к ООО «КУЖФ «Северо-Западная» о защите прав потребителей.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Разъяснить истцу его право на обращение с указанным исковым заявлением на судебный участок № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска; на судебный участок № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья:

9-63/2013 ~ М-774/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Пелих Максим Анатольевич
Ответчики
ООО КУЖФ Северо-Западная
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кирсанова Т.Б.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
26.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2013Передача материалов судье
04.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее