Определение по делу № 5-436/2015 от 07.05.2015

Материал № 5-436/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                          07 мая 2015 года

Судья Заводского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Богачев В.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ВОЛКОВА С.Н., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении ребенка, работающего в МТП-2 водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Волкова С.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Определением заместителя начальника ОП «Заводской» Н., административный материал в отношении Волкова С.Н. направлен в суд.

Однако в определении не указано, по каким основаниям административный материал направлен в суд по подведомственности, и в связи, с чем не может быть рассмотрен должностным лицом органа внутренних дел.

Волков С.Н. привлекается к административной ответственности впервые, имеет постоянный доход. Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. так же предусматривает и административное наказание в виде штрафа. В соответствии с ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ, органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Поскольку рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ относится к компетенции органов внутренних дел, суд считает, что оснований для направления административного материала в отношении Волкова С.Н. в суд, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Волкова С.Н. возвратить в ОП «Заводской».

Судья             В.В. Богачёв

5-436/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Волков Сергей Николаевич
Суд
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Богачёв В.В.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
zavodskoy--kmr.sudrf.ru
07.05.2015Передача дела судье
07.05.2015Подготовка дела к рассмотрению
07.05.2015Рассмотрение дела по существу
07.05.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.05.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
07.05.2015Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее