Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3981/2010 ~ М-3127/2010 от 09.07.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПределение

02 августа 2010 года. г. Самара.

Суд Ленинского района г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Корепина В.А.,

при секретаре Ситовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по заявлению Барановой Т.Г. к Сениной М.Г. о взыскании суммы долга по договору займа,     

установил:

Баранова Т.Г. обратилась в суд с иском к Сениной М.Г. о взыскании суммы долга по договору займа.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения в суд Железнодорожного района г. Самара, по подсудности, так как местом жительства Сениной М.Г. является квартира 50 в ... по ... в ..., что относится к Железнодорожному району.

Представитель истца против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению в Железнодорожный районный суд г. Самары, так как ответчик проживает в данном районе.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Из пояснений представителя ответчика следует, что адрес ответчика в исковом заявлении указан со слов истицы и каких-либо доказательств, свидетельствующих о месте жительства ответчика в Ленинском районе г. Самара, не имеется.

Как следует из доверенности, выданной Сениной М.Г., удостоверенной нотариусом, ответчик зарегистрирован в Железнодорожном районе г. Самары.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом изложенного, дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению в Железнодорожный районный суд г. Самары, для рассмотрения по существу, по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 28, частью 3 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Барановой Т.Г. к Сениной М.Г. о взыскании суммы долга по договору займа от Дата обезличена,направить для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через суд Ленинского района г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий:                             (подпись)                              В.А. Корепин.

Копия верна.

Судья:

2-3981/2010 ~ М-3127/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Баранова Т.Г.
Ответчики
Сенина М.Г.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Корепин В. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
09.07.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2010Передача материалов судье
09.07.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.08.2010Предварительное судебное заседание
02.08.2010Судебное заседание
25.08.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее