Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1578/2014 ~ М-404/2014 от 29.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2014 года, г. Кострома

Свердловский районный суд г.Костромы в составе

председательствующего судьи Колесова Р.Н.,

при секретаре Керимовой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова ФИО1 к Касаткину ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, встречному иску Касаткина ФИО2 к Смирнову ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Смирнов Д.А. обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что Касаткин Е.И. ДД.ММ.ГГГГ года около 13 час. 00 мин. причинил ему телесные повреждения. По данному факту было возбуждено уголовное дело частного обвинения, которое было впоследствии прекращено в связи с амнистией. В связи с действиями ответчика он понес расходы на оплату судебно-медицинской экспертизы, оплачивал труд адвоката, кроме того, ему был причинен действиями ответчика моральный вред.

Просил взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., возмещение материального ущерба <данные изъяты> руб.

Касаткин Е.И. обратился со встречным исковым заявлением, ссылаясь на причинение ему побоев Смирновым Д.А., прекращение соответствующего уголовного дела частного обвинения в связи с амнистией, просил взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, возмещение расходов на оплату услуг защитника <данные изъяты> рублей

Данное дело неоднократно назначалось судом к слушанию, при этом стороны не явились в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, об уважительных причинах неявки суду не сообщали, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление Смирнова ФИО1 к Касаткину ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба и встречное исковое заявление Касаткина ФИО2 к Смирнову ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

           Исковое заявление Смирнова ФИО1 к Касаткину ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба и встречное исковое заявление Касаткина ФИО2 к Смирнову ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Свердловским районным судом г. Костромы по заявлению истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                                          Р. Н. Колесов