ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Минусинск 23 августа 2016 года
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Лукьяновой Т.М.,
при секретаре Кийкове Т.В., Сидельцевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – Минусинского межрайонного прокурора Афанасьева А.Е.,
подсудимого Козлова С.Д.,
защитника-адвоката Артемчук Ю.А., предъявившей удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Козлова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке либо фактических брачных отношениях, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Козлов С.Д. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, и совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Козлов С.Д., реализуя умысел на приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), в крупном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут пришел на участок местности в 30- км от цеха розлива воды санатория «Бальзам», расположенного по адресу: <адрес>, промышленная площадка электрокомплекса, <адрес>-машиностроителей, и в принесенные с собой три полимерных пакета набрал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, приобретя наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере общей массой не менее 1040 гр. Приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) в трех полимерных пакетах Козлов С.Д. принес в помещение бани по месту своего проживания, в ограде <адрес> края. Находясь в помещении бани, Козлов С.Д. с помощью фрагмента ткани, пластиковой бутылки и металлической чашки из части собранных им растений дикорастущей конопли получил в чашке пыль. Полученную пыль Козлов С.Д. спрессовал и разделил на три части, упаковав две из них в полимерную пленку, третью часть во фрагмент бумаги и поместил полученное вещество (в полимерной пленке и в фрагменте бумаги) в морозильную камеру холодильника в жилом доме по вышеуказанному адресу, приобретя наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере массой не менее 16,6 гр.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 15 минут до 18 часов 20 минут сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, обнаружили и изъяли принадлежащие Козлову С.Д. наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере массой не менее 1040 гр., находящееся в одной пластиковой бутылке и в трех полимерных пакетах в помещении бани и на ее крыльце, и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере массой не менее 16,6 гр., находящийся в трех свертках в морозильной камере холодильника, установленного в жилом доме.
Кроме того, 11 апреля года примерно в 15 часов 40 минут Козлов С.Д., реализуя умысел на изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, с целью личного потребления, находясь в помещении бани в ограде <адрес> края, из части собранных им ранее растений дикорастущей конопли с помощью фрагмента ткани, стеклянной банки и металлической чашки путем замачивания и выпаривания изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере общей массой не менее 0,54 гр., которое хранил в стеклянной банке и в металлической чашке в помещении указанной выше бани до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 15 минут до 18 часов 20 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, помещения бани, по адресу: <адрес>, - было обнаружено и изъято принадлежащее Козлову С.Д. наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере общей массой не менее 0,54 гр., находящееся в металлической чашке и в стеклянной чашке.
В судебном заседании подсудимый Козлов С.Д. заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое он заявил добровольно, после проведения консультации с защитником. По настоящему уголовному делу возражения у государственного обвинителя против проведения судебного заседания в особом порядке отсутствуют. Учитывая, что имеются все необходимые условия, изложенные в уголовно-процессуальном законе, для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд рассмотрел настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд, убедившись в том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, пришел к выводу, что по делу необходимо постановить обвинительный приговор.
Действия Козлова С.Д. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, и по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам незаконных изготовления, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Согласно представленным стороной обвинения документам подсудимый Козлов С.Д. каким-либо психическим заболеванием не страдал, не страдает в настоящее время, следовательно, мог полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, сохраняет эту способность в настоящее время. Указанные сведения, подтверждающие вменяемость подсудимого, как у сторон, так и у суда сомнения не вызывают. Подсудимый Козлов С.Д. подлежит уголовной ответственности.
При назначении наказания подсудимому Козлову С.Д. в качестве смягчающих вину обстоятельств, по каждому преступлению, суд признает: признание им своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий в результате совершенного преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела. Других смягчающих ответственность обстоятельств, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежащих обязательному учету, по делу не установлено.
По каждому преступлению обстоятельств отягчающих наказание в отношении подсудимого Козлова С.Д. не установлено.
В судебном заседании не установлены основания по настоящему делу для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие изменение категории каждого преступления на менее тяжкую.
При назначении наказания Козлову С.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных двух преступлений, одно из которых относится к преступлению небольшой тяжести, одно к тяжкому, по каждому преступлению данные о личности, наличие удовлетворительной характеристики и ряда положительных характеристик, ранее не судим, первое привлечение к уголовной ответственности, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, возраст подсудимого, удовлетворительное состояние здоровья, состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ, имеет постоянный источник дохода, является индивидуальным предпринимателем, семейное положение, не состоит в зарегистрированном браке либо фактических брачных отношениях, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, детей и иных лиц на иждивении не имеет, а также по каждому преступлению установленные в суде совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, рассмотрение дела в судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Кроме того, руководствуясь принципами назначения наказания, исправления осужденного и восстановления социальной справедливости, принимая во внимание характеризующие данные о личности с учетом его материального положения суд приходит к выводу, что подсудимому Козлову С.Д. за совершение каждого преступления следует назначить наказание в виде лишения с применением положений ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Окончательное наказание Козлову С.Д. следует назначить по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.
По каждому из преступлений обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, для применения правил, изложенных в ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований: для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, для освобождения от уголовной ответственности, для применения отсрочки отбывания наказания, - по настоящему уголовному делу в отношении подсудимого не установлено.
Суд пришел к выводу о возможности согласиться с мнением сторон, что исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания за совершенные преступления при установленных конкретных обстоятельствах и его поведении после совершения преступлений возможно с применением условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого Козлова С.Д. необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого Козлова С.Д. отменить.
Следует освободить подсудимого от несения судебных издержек, связанных с услугами защитника адвоката при производстве по уголовному делу, поскольку дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу на основании ст. 82 УПК РФ: 9 полимерных пакетов, с находящимися в них наркотическим средством – марихуана, массой 1040 гр.; гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 16,3 гр.; стеклянную банку и металлическую чашку, в которых обнаружено – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,54 гр.; два конверта со смывами с рук Козлова С.Д., - уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░, ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 1040 ░░.; ░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░ 16,3 ░░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░ 0,54 ░░.; ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: