Решение по делу № 2а-185/2019 ~ М-155/2019 от 28.10.2019

Дело № 2а-185/2019

10RS0009-01-2019-000222-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2019 года                                                                                    пгт.Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Варламовой В.Л., при секретаре Ткаченко Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Павлова О.П. к УФССП России по Республике Карелия, Отделу судебных приставов по Муезерскому району УФССП России по Республике Карелия, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Муезерскому району УФССП России по Республике Карелия Севриковой Н.М. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, обязании совершить определенные действия,

установил:

Павлов О.П. обратился в суд с административным исковым заявлением ксудебному приставу-исполнителю ОСП по Муезерскому району УФССП России по Республике Карелия Севриковой Н.М., Отделу судебных приставов по Муезерскому району УФССП России по Республике Карелияо признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, обязании совершить определенные действия, обязании совершить определенные действия.Административный истец просит суд признать незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Муезерскому району УФССП России по РКСевриковой Н.М., выразившиеся в вынесении постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по Муезерскому району УФССП России по РК Севриковой Н.М., выразившиеся в списании денежных средств сосчета административного истца в размере 27945 руб. 04 коп., обязать административных ответчиковсудебного пристава-исполнителя ОСП по Муезерскому району УФССП России по РК Севрикову Н.М., Отдел судебных приставов по Муезерскому району УФССП России по Республике Карелия устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем возврата списанных денежных средств на счет административного истца №, открытый в <данные изъяты>».

Определением суда от28.10.2019 к участию в деле в качества соответчика привлечено УФССП России по Республике Карелия.

Административный истец Павлов О.П. в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил письменный полный отказ от административного иска, в связи с добровольным удовлетворением требований заявленных требований, указал, что последствия отказа от административного иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные ст.ст.194, 195 КАС РФ, понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Муезерскому району УФССП России по Республике Карелия Севрикова Н.М.в судебном заседании не присутствовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Административный ответчик Отдел судебных приставов по Муезерскому району УФССП России по Республике Карелия своего представителя в судебное заседание не направил, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Административный ответчик УФССП России по Республике Карелия своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заинтересованное лицо начальник отдела - старший судебный пристав ОСП по Муезерскому району УФССП России по Республике Карелия Кудряшова А.С. в судебном заседании не присутствовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, относительно прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска не возражала.

Заинтересованное лицо Павлова А.Е. в судебном заседании не присутствовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав письменный отказ административного истца от иска, материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч.2), суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5).

В соответствии со ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (ч.1), если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон (ч.2), в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон (ч.3), в случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска, признания административного иска или неутверждения соглашения о примирении сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу (ч.4).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, оценивая письменный полный отказ административного истца от заявленных требований, полагает, что в данном представленном суду истцом письменном полном отказе от административного иска выражена действительная и добровольная воля административного истца, административному истцу ясны и понятны последствия заявленного отказа от административного иска, предусмотренные ст.157, п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ.

Суд на основании ст.ст.46, 157, 194 КАС РФ, принимая во внимание добровольный характер отказа от административного иска, то обстоятельство, что представленный суду письменный отказ от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, считает возможным прекратить производство по административному делу, имея при этом в виду, что административному истцу, известны положения ст.ст. 157, 194 КАС РФ и правовые последствия отказа от административного иска, административный истец самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 314 КАС РФ,

определил:

Принять отказ административного истца Павлова О.П. от административного иска к УФССП России по Республике Карелия, Отделу судебных приставов по Муезерскому району УФССП России по Республике Карелия, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Муезерскому району УФССП России по Республике Карелия Севриковой Н.М. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, обязании совершить определенные действия.

Производство по административному делу по административному иску кУФССП России по Республике Карелия, Отделу судебных приставов по Муезерскому району УФССП России по Республике Карелия, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Муезерскому району УФССП России по Республике Карелия Севриковой Н.М. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, обязании совершить определенные действияпрекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию определения суда о прекращении производства по административному делу направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.

На определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья                                         В.Л. Варламова