Определение
25 сентября 2017 года пос. Нижний Ингаш
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Смольской Т.С.,
при секретаре: Парчевской О.В.,
с участием: истца Рыбченко В.В., представителя истца Белоусовой И.П., третьего лица РВЛ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-297/2017 по исковому заявлению Рыбченко В. В. и как законный представитель несовершеннолетнего сына РСД к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (территориальное отделение г. Красноярск), начальнику Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (территориальное отделение г. Красноярск) Е. Бессараб об оспаривании решения начальника территориального отделения о снятии с учета нуждающихся в получении жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма,
установил:
Истец обратился в суд и иском к ответчикам, просит признать незаконным решение начальника ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ (территориальное отделение г. Красноярск) № от 31.05.2017 года; обязать начальника ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ (территориальное отделение г. Красноярск) отменить решение № от 31.05.2017 года; взыскать с ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ (территориальное отделение г. Красноярск) в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что отец истца РВЛ проходил военную службу по контракту в войсковой части 21223. Согласно выписке из приказа начальника Войсковой части № от 07.06.2004 года прапорщик РВЛ уволен с военной службы с зачислением в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе. Общая продолжительность военной службы составляет 26 лет 2 месяца 13 дней. В период прохождения службы РВЛ и члены его семьи РЛК и истица были обеспечены жилым помещением по адресу: <адрес>, в соответствии с ордером № от 22.05.1990 года, в котором в настоящее время, в соответствии с выпиской из домовой книги, состоят на регистрационном учете РВЛ, РЛК, Рыбченко В.В. и внук РСД. Решением Советского районного суда г. Красноярска от 19.08.2013 года суд обязал 3 отдел ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ принять РВЛ с составом семьи из трех человек на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, включить РВЛ в единый реестр военнослужащих, признанных нуждающимися в жилых помещениях, с датой постановки на учет 02.11.2012 года. Принятое решение породило право истца и членов ее семьи на получение денежной субсидии на приобретение жилья. 11 января 2013 года у РВЛ родился внук, сын истицы - РСД, который по решению Нижнеингашского районного суда от 24.12.2013 года, вступившим в законную силу 24.01.2014 года, РСД 11.01.2013 года был признан членом семьи РВЛ. В качестве заинтересованного лица был привлечен 3 отдел ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации», представитель которого, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в суд письменных возражений не представил. До настоящего времени обязательство Министерства обороны по выдаче денежной субсидии на приобретение жилья РВЛ и членам его семьи не исполнено. Однако решением Начальник Федерального государственное казенное учреждение «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации» (территориальное отделение г. Красноярск) Е. Бессараб № от 31.05.2017 года о снятии с учета нуждающихся в получении жилых помещений, предоставленных по договору социального найма, внук РВЛ -РСД 11.01.2013 года был снят с учета, нуждающегося в жилом помещении члена семьи прапорщика запаса РВЛ, в связи с выездом на место жительства в другое муниципальное образование, в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, в связи с выявлением в предоставленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет сведений не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет. При принятии обжалуемого решения ответчик необоснованно сделал вывод о том, что РСД проживает с матерью Рыбченко В.В., в городе Канске по месту ее службы, каких либо доказательств проживания несовершеннолетнего в г. Канске не представил, в связи с чем считает, что принятое решение фактически направлено на пересмотр вступившего в законную силу решения суда, и нарушает права ребенка, как члена семьи бывшего военнослужащего на получение денежной субсидии на приобретение жилья в соответствии с законом. Вывод ответчика о выезде РСД на новое место жительства в другом муниципальном образовании не соответствует действительности, поскольку, в соответствии с выпиской из домовой книги РСД проживает с дедушкой РВЛ, является членом его семьи. Факт проживания ребенка, по адресу его регистрации по месту жительства так же подтверждается актом обследования материально-бытовых условий от 22.06.2017 года, который был составлен отделом опеки и попечительства Управления образования администрации Нижнеингашского района, по месту жительства ребенка по адресу <адрес>. При обследовании жилищных условий было установлено, что в квартире по указанному адресу, у РСД имеется отдельная комната, оборудовано место для занятий и отдыха, находятся его вещи, игрушки и книги. Внук действительно проживает с дедушкой и бабушкой, которые, в отсутствие истицы занимаются его воспитанием, она навещает сына по мере возможности не реже 1 раза в неделю, но обеспечить ему нормальные условия проживания по месту службы в г. Канске не может, поскольку в настоящее время, в связи с необходимостью прохождения военной службы в вооруженных силах РФ, истица вынуждена снимать 1 комнату в 2-х комнатной квартире. К тому же в соответствии с заявлением РВЛ от 20.12.2013 года, он просил принять его и членов его семьи, в том числе и его несовершеннолетнего внука, моего сына РСД. На основании поданного заявления решением заместителя начальника 3 отдела (г. Красноярск) Федерального государственное казенное учреждение «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации» № от 31 января 2014 года РВЛ был принят в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, с составом семьи из 3-х человек, в состав семьи был включен также и сын истицы РСД. Оспариваемым решением нарушены права РСД на предоставление субсидии на приобретение жилья, как члена семьи военнослужащего, в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих».
В судебном заседании истец Рыбченко В.В., представитель истца Белоусова И.П. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ (территориальное отделение г. Красноярск) и начальник ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ (территориальное отделение г. Красноярск) Е. Бессараб не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом.
Третье лицо РВЛ в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требования.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Поскольку исковые требования истца адресованы ответчикам, находящимся в <адрес> суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 29,33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-297/2017 по исковому заявлению Рыбченко В. В. и как законный представитель несовершеннолетнего сына РСД к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (территориальное отделение г. Красноярск), начальнику Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (территориальное отделение г. Красноярск) Е. Бессараб об оспаривании решения начальника территориального отделения о снятии с учета нуждающихся в получении жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма, по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.
На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.
Судья: