Решение по делу № 2-4650/2016 ~ М-3785/2016 от 29.09.2016

      Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

01 декабря 2016 года                           <адрес>

Феодосийский городской суд в составе

Председательствующего: судьи Быстряковой Д.С.,

при секретаре:             ФИО2,

с участием:

представителя истца                    ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО9» был заключен договор займа №. В соответствии с указанным договором заемщику предоставлен заем на сумму <данные изъяты> рублей с начислением ? % за каждый день пользования займом на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был проведен один платеж: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей зачислены в счет погашения процентов за пользование займом, и <данные изъяты> рублей зачислены на погашение суммы основного долга. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 образовалась задолженность по договору микрозайма в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из: суммы основного долга по займу в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей. От выполнения возложенных договором займа обязательств ФИО1 уклоняется, добровольно погасить образовавшуюся задолженность не желает.

В судебном заседании представитель истца ФИО10» ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая, что представитель истца против такого порядка рассмотрения дела не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11» и ФИО1 был заключен договор займа                             № на сумму <данные изъяты> рублей. Согласно п. 1.1 Договора Заимодавец ФИО12» предоставляет Заемщику ФИО1 денежные средства в размере и на условиях, определенных Договором, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению, вернуть полученный займ, уплатить проценты за пользование займом и исполнить иные обязательства по настоящему Договору в полном объеме в соответствии с индивидуальными условиями Договора. В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора займа № заёмщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные за фактический период пользования займом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно. Пунктом 4 Индивидуальных условий договора займа предусмотрена процентная ставка в размере 438 % годовых (1/2 %). Согласно п. 2.4 Договора сумма произведенного заемщиком платежа по договору займа в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору займа, погашает задолженность заемщика в следующей очередности: задолженность по процентам; задолженность по основному долгу; неустойка (штраф, пеня), проценты, начисленные за текущий период платежей; сумма основного долга за текущий период платежей; иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором займа. Получение ФИО1 от ФИО13» денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, заключив с ФИО14» договор займа и получив денежные средства, нарушил свои договорные обязательства, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из суммы основного долга по займу - <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, неустойка за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов за пользование займом – <данные изъяты> рублей.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 1 статьи 809 ГК РФ закрепляет, если иное не предусмотрено законом или договором займа, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление и взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из суммы основного долга по займу - <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, неустойка за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов за пользование займом – <данные изъяты> рублей.

Также, на основании статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы государственной пошлины, уплаченной ФИО15» за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 94, 98, 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 307, 309, 807, 809, 810 ГК РФ, суд, -

                                                                               Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ФИО16» удовлетворить.                                    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ССР, в пользу ФИО17» сумму основного долга по займу в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из суммы основного долга по займу - <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, неустойка за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов за пользование займом – <данные изъяты> рублей, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>) рублей 00 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:    /подпись/          Быстрякова Д.С.