Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-423/2016 от 03.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

г. Самара 15 ноября 2016 года.

Судья Промышленного районного суда г. Самары Кротов И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Богданова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> работающего начальником цеха в АО <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 15.45 часов, водитель Богданов управляя автомашиной <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> в <адрес>, в районе <адрес>, в нарушении п.8.3 ПДД, допустил наезд на пешехода Фролова, переходящего проезжую часть вне пешеходного перехода. В результате ДТП, согласно заключения эксперта БСМЭ, ФИО4 был причинен легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Богданова инспектором по ИАЗ 5 роты полка ДПС ГАИ УМВД России по г.Самаре по указанному факту составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрено ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, т.к. было назначено административное расследование, который впоследствии был направлен в суд.

Исследовав представленные материалы административного дела, заслушав потерпевшего ФИО5 объяснения Богданова, который не отрицает свою виновность в ДТП, но просил суд не лишать его права управлять транспортными средствами, судья приходит к выводу о том, что Безугловым совершено правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколами осмотра места ДТП и схемой, объяснениями причастных к ДТП лиц, медицинскими документами о степени тяжести телесного повреждения у потерпевшего, документами из больницы.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.8.3 Правил дорожного движения РФ, в редакции действующей на момент ДТП, при выезде на дорогу с прилегающей территории, водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам движущимся по ней. Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования ПДД были нарушены, поскольку любое нарушение ПДД РФ, находящееся в причинной связи с причинением среднего вреда здоровью потерпевшего, будет образовывать объективную сторону данного состава. На основании изложенного, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности правонарушителя в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ. Смягчающим ответственность обстоятельством признается раскаяние лица в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. С учетом изложенного, судья считает, что назначение наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами позволит достичь целей административного наказания установленных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает целесообразным применить к нему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Богданова В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Самарской области ГУ МВД по Самарской области, код администратора-006,ИНН: 6317021970, КПП: 631601001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, расчетный счет 40101910200000010001 БИК: 04360l601, КБК: 18811643000016000140,ОКТМО 36701000. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Судья Кротов И.Ю.