Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8595/2016 ~ М-5589/2016 от 24.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2016 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Юровой Е.И.

с участием представителя истца Штомпель Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергоснаб» к Абрамов А.Ю. о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергоснаб» обратилось в суд с иском к Абрамову А.Ю. о взыскании задолженности по договору поручительства в размере 225477 рублей 35 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5455 рублей, мотивируя тем, что 15 октября 2015 года между ООО «Энергоснаб», как кредитором, и Абрамовым А.Ю., как поручителем, и ООО «Комплексные фасады», как должником, был заключен Договор поручительства № б/н. Согласно п.1.1. Договора поручительства поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение должником обязательств перед кредитором, возникающих из договора поставки с отсрочкой платежа № 5/15 от 15.10.2015 года. В соответствии с п.п.1.2. и 1.3. Договора поручительства поручителю известны все условия Договора поставки; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая пени, штрафы, убытки, судебные издержки по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Согласно п.1.4. Договора поручительства ответственность поручителя и должника является солидарной. В соответствии с п.2.1. Договора поручительства в случае неисполнения должником своих обязательств по Договору поставки кредитор имеет право предъявить поручителю требование об оплате задолженности за поставленный товар, пени за просрочку оплаты и другие издержки, начиная со дня, когда должна быть осуществлена оплата. Согласно п.2.2. Договора поручительства поручитель обязан выполнить требования кредитора в течение 10 дней с момента получения от него письменного требования. Договор поставки с отсрочкой платежа № 5/15 от 15.10.2015 года был заключен между ООО «Энергоснаб» и ООО «Комплексные фасады». За период действия Договора поставки ООО «Комплексные фасады» получило от ООО «Энергоснаб» товаров на общую сумму 638110 рублей 50 копеек, что подтверждается Актами сверок за периоды с сентября 2015 года по декабрь 2015 года и с января 2016 года по февраль 2016 года, подписанными обеими сторонами. По состоянию на дату подачи заявления в суд, 23.05.2016 года, основной долг ООО «Комплексные фасады» по Договору поставки составляет 185596 рублей 50 копеек, что подтверждается актами сверки, а также универсальными передаточными документами (УПД). До настоящего времени неоплаченными остаются товары, поставленные согласно универсальным передаточным документам (УПД): № 177 от 26.11.2015 года на сумму 74608 рублей; № 184 от 04.12.2015 года на сумму 28608 рублей; № 187 от 11.12.2015 года на сумму 28609 рублей; № 195 от 21.12.2015 года на сумму 6280 рублей; № 203 от 30.12.2015 года на сумму 10990 рублей; № 1 от 19.01.2016 года на сумму 12560 рублей; № 10 от 25.01.2016 года на сумму 15700 рублей; № 14 от 19.02.2016 года на сумму 8242 рубля 50 копеек. В соответствии с п. 7.1. и с учетом сроков оплаты, определенных п.4.4. Договора поставки истцом рассчитаны штрафные санкции, общий размер которых составляет 39880 рублей 85 копеек. 13 апреля 2016 года истцом лично было передано ООО «Комплексные фасады письмо с требованием погасить задолженность по оплате не позднее 25 апреля 2016 года. До настоящего времени ответ не получен, требования о добровольной оплате долга ответчиком не исполнены. Таким образом, до настоящего момента ООО «Комплексные фасады» (должником) не исполнены свои обязательства по оплате товара, поставленного истцом в соответствии с требованиями Договора поставки, в полном объеме. 15.04.2016 года истцом требование об оплате сложившейся задолженности по Договору поставки с учетом штрафных санкций было направлено ответчику в соответствии с условиями Договора поручительства. Ответа до настоящего времени не поступило, задолженность не оплачена.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала, пояснив, что до настоящего времени ООО «Комплексные фасады» задолженность, имеющаяся по договору поставки № 5/15 от 15.10.2015 года, не погашена. Ответчиком, который выступил поручителем по данному договору поставки, также, задолженность не оплачена, на претензию он не ответил. Задолженность составляет 225477 рублей 35 копеек, из них: сумма основного долга по оплате продукции по Договору поставки № 5/15 от 15.10.2015 года в размере 185596 рублей 50 копеек и сумма штрафных санкций в размере 39880 рублей 85 копеек. Указанную сумму просит взыскать с ответчика в пользу истца, также просила взыскать уплаченную госпошлину в размере 5455 рублей.

Ответчик Абрамов А.Ю. в судебное заседание не явился, суд считает его извещенным надлежащим образом, поскольку заказные письма с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращаются в суд в связи с истечением срока хранения на почте. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик уклоняется от получения уведомлений и явки в суд. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель истица о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не возражал.

Представитель третьего лица ООО «Комплексные фасады» в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела были надлежаще извещены, заказное письмо с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращено в суд в связи с истечением срока хранения на почте.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявление ООО «Энергоснаб» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

По делу установлено, что 15 октября 2015 года между ЗАО «Энергоснаб» (Поставщик) и ООО «Комплексные фасады» (Покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 5/15.

Согласно п.п. 2.1.1. 2.2.2. Договора поставки № 5/15 от 15.10.2015 года, Поставщик передает Покупателю товар надлежащего качества, в обусловленном настоящим Договором количестве и ассортименте, а Покупатель обязуется оплатить стоимость поставленного товара. Покупатель обязан произвести полную оплату поставленного товара не позднее 21 календарного дня со дня, следующего за днем передачи товара на основании выставляемых счетов или УПД (п.п. 4.3., 4.4. Договора поставки).

Согласно Универсальных передаточных документов (УПД), Поставщиком (ответчик) был поставлен товар Покупателю на общую сумму 638110 рублей 50 копеек, неоплаченным на сегодняшний день остается товар на общую сумму 185596 рублей 50 копеек, согласно УПД № 177 от 26.11.2015 года на сумму 74608 рублей; № 184 от 04.12.2015 года на сумму 28608 рублей; № 187 от 11.12.2015 года на сумму 28609 рублей; № 195 от 21.12.2015 года на сумму 6280 рублей; № 203 от 30.12.2015 года на сумму 10990 рублей; № 1 от 19.01.2016 года на сумму 12560 рублей; № 10 от 25.01.2016 года на сумму 15700 рублей; № 14 от 19.02.2016 года на сумму 8242 рубля 50 копеек.

В судебном заседании также установлено, что 15 октября 2015 года между ЗАО «Энергоснаб» (Кредитор) и Абрамовым А.Ю. (Поручитель) заключен договор поручительства № б/н.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора поручительства от 15.10.2015 года, Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение Должником обязательств перед Кредитором, возникающих из Договора поставки № 5/15 от 15.10.2015 года.

Согласно п.1.2. Договора поручительства, Поручителю известны все условия Договора поставки; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая пени, штрафы, убытки, судебные издержки по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (п. 1.3).

Согласно п.1.4. Договора поручительства, ответственность Поручителя и должника является солидарной; в случае неисполнения должником своих обязательств по Договору поставки кредитор имеет право предъявить поручителю требование об оплате задолженности за поставленный товар, пени за просрочку оплаты и другие издержки, начиная со дня, когда должна быть осуществлена оплата (п.2.1).

Согласно п.2.2. Договора поручительства, Поручитель обязан выполнить требования кредитора в течение 10 дней с момента получения от него письменного требования.

Согласно акта сверки взаиморасчетов междуООО «Энергоснаб» и ООО «Комплексные Фасады» за период с января 2016 года по февраль 2016 года не оплачено продукции на сумму 185596 рублей 50 копеек.

Согласно ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании также установлено, что ООО «Комплексные Фасады» было нарушено обязательство по оплате поставленного товара, платежи прекратились с декабря 2015 года.

В связи с чем, в адрес ООО «Комплексные Фасады» и Абрамова А.Ю. были направлены претензии с требованием оплатить задолженность в соответствии с условиями договора поставки, а также договора поручительства. До настоящего времени требования истца не удовлетворены, что не оспаривается в судебном заседании стороной ответчика.

Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает, что ООО «Комплексные Фасады» и Абрамовым А.Ю. не выполнялись условия договора поставки № 5/15 от 15.10.2015 года (а именно: нарушено обязательство по оплате поставленного товара), в связи с чем, предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку кредитор вправе предъявить требования к поручителю.

Согласно п.7.1. Договора поставки № 5/15 от 15.10.2015 года, в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара на срок до 60 дней включительно, поставщик оставляет за собой право начислить штраф в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, начиная с даты просрочки до даты оплаты, о чем поставщик письменно уведомляет покупателя в соответствии с ГК РФ. В случае нарушения сроков оплаты поставленного товара на срок свыше 60 дней поставщик оставляет за собой право начислить штраф в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, начиная с даты просрочки до даты оплаты, о чем поставщик письменно уведомляет покупателя в соответствии с ГК РФ.

Сумма штрафных санкций в соответствии с п.7.1. и с учетом сроков оплаты, определенных п. 4.4. по договору поставки № 5/15 от 15.10.2015 года составляет 39880 рублей 85 копеек. Расчет, представленный стороной истца, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, и принимается судом.

С учетом изложенного, с Абрамова А.Ю. в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по оплате продукции по Договору поставки № 5/15 от 15.10.2015 года в размере 185596 рублей 50 копеек и сумма штрафных санкций в размере 39880 рублей 85 копеек, а всего 225477 рублей 35 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 5455 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Абрамов А.Ю. задолженность в соответствии с договором поручительства от 15.10.2015 года в размере 225477 рублей 35 копеек (двести двадцать пять тысяч четыреста семьдесят семь рублей 35 копеек) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5455 рублей (пять тысяч четыреста пятьдесят пять рублей 00 копеек), а всего: 230932 рубля 35 копеек (двести тридцать тысяч девятьсот тридцать два рубля 35 копеек).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова