Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4613/2020 ~ М-4507/2020 от 14.07.2020

№2- 4613/2020

10RS0011-01-2020-006559-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Шориной В.В., с участием помощника прокурора Ивановой О.Л., представителя истца по доверенности Хмелевской М.В., ответчика, представителя по доверенности Ратниковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по иску администрации Петрозаводского городского округа к Селенчик Л. Р. о принудительном изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости, прекращении и признании права собственности,

установил:

администрация Петрозаводского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к Селенчик Л.Р. по тем основаниям, что в целях реализации постановления Правительства РК от 28.03.2019 № 136-П «О региональной адресной программе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на ДД.ММ.ГГГГ годы» в соответствии с постановлением администрации Петрозаводского городского округа от 21.02.2012 № 783 «О признании жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания, подлежат расселению граждане, проживающие в аварийном доме по адресу: <адрес> (площадью № находящейся в частной собственности. Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за Селенчик Л.Р. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № администрация Петрозаводского городского округа приняла решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., на котором расположен жилой <адрес>, а также <адрес>, площадью № кв.м., кадастровый номер объекта №. В соответствии с письмом от ДД.ММ.ГГГГ Селенчик Л.Р. вручены документы: проект соглашения об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд Петрозаводского городского округа, копия кадастрового паспорта на жилое помещение, копия ответа об оценке, дополнительно ДД.ММ.ГГГГ направлена копия выписки из ЕГРПН в отношении земельного участка. Из устного разговора с Селенчик Л.Р. следовало, что она не согласна с суммой возмещения, подлежащей выплате при изъятии имущества для муниципальных нужд. Истец полагает, что в рыночную стоимость квартиры, полученную сравнительным методом, уже входит стоимость доли земельного участка и стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей стоимости на такое имущество. На основании изложенного истец просит: изъять у Селенчик Л.Р. недвижимое имущество, состоящее из <адрес>, площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта №, дом расположен на изымаемом для муниципальных нужд земельном участке с кадастровым номером №, площадью № кв.м., описание местоположения: <адрес>, принадлежащее Селенчик Л.Р. на праве собственности; Установить, что сумма возмещения за указанный объект определяется в соответствии с Отчетом № об оценке рыночной стоимости квартиры <адрес> жилого дома <адрес> по <адрес>, и составляет 1184400 руб., и перечисляется администрацией Петрозаводского городского округа в безналичном порядке на основании решения суда и Выписки государственного реестра недвижимости, подтверждающей право муниципальной собственности Петрозаводского городского округа, в течение 60 банковских дней с момента государственной регистрации перехода права собственности на указанный объект недвижимости к администрации Петрозаводского городского округа в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на расчетный счет, открытый на имя ответчика; Прекратить право собственности Селенчик Л.Р. на недвижимое имущество, состоящее из <адрес>, площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта № дом расположен на изымаемом для муниципальных нужд земельном участке с кадастровым номером №, площадью № кв.м., описание местоположения: <адрес> признать право муниципальной собственности за Петрозаводским городским округом на недвижимое имущество, состоящее из состоящее из квартиры <адрес> площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровый (или условный) номер объекта №, дом расположен на изымаемом для муниципальных нужд земельном участке с кадастровым номером №, площадью № кв.м., описание местоположения: <адрес>; выселить Селенчик Л.Р. из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> путем освобождения занимаемого жилого помещения от личного присутствия и личных вещей в срок не более 15 дней после перечисления соответствующего возмещения за изымаемый объект.

Определением судьи о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Представитель истца по доверенности Хмелевская М.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Селенчик Л.Р., ее представитель по доверенности Ратникова С.И. в судебном заседании требования не признали, пояснив, что не согласны с суммой возмещения, полагают, что имеют право на жилое помещение. В случае удовлетворения требований у ответчика не будет возможности приобрести жилое помещение.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено о дате, времени месте рассмотрения дела.

Помощник прокурора Иванова О.Л. в судебном заседании полагал, что требования подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.239.2 ГК РФ отчуждение зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства, находящихся на изымаемом для государственных или муниципальных нужд земельном участке, либо помещений или машино-мест, расположенных в таких зданиях, сооружениях (за исключением сооружений (в том числе сооружений, строительство которых не завершено), размещение которых на изымаемом земельном участке не противоречит цели изъятия), осуществляется в связи с изъятием земельного участка, на котором расположены такие здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Отчуждение зданий, сооружений, помещений, расположенных в таких зданиях, сооружениях, объектов незавершенного строительства в связи с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по правилам, предусмотренным для изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд.

В силу ст. 279 ГК РФ изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством. В результате изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется прекращение права собственности гражданина или юридического лица на такой земельный участок. Решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд принимается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления, определяемыми в соответствии с земельным законодательством. Сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, определяются соглашением об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд (далее - соглашение об изъятии). В случае принудительного изъятия такие условия определяются судом.

Согласно ст. 282 ГК РФ если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него земельного участка, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по решению суда. Иск о принудительном изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд может быть предъявлен в суд в течение срока действия решения об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения девяноста дней со дня получения правообладателем такого земельного участка проекта соглашения об изъятии.

В соответствии со ст. 56.6 ЗК РФ решение об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд может быть принято в отношении одного или нескольких земельных участков, в том числе земельного участка или земельных участков, подлежащих образованию. Решение об изъятии принимается в отношении всех объектов недвижимого имущества, расположенных на земельных участках, подлежащих изъятию, за исключением сооружений (в том числе сооружений, строительство которых не завершено), размещение которых на изымаемых для государственных или муниципальных нужд земельных участках не противоречит цели изъятия.

В силу ст. 56.10 ЗК РФ соглашение об изъятии недвижимости заключается в письменной форме между правообладателем изымаемой недвижимости и уполномоченным органом исполнительной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными ст. 56.2 Кодекса (за исключением случая, предусмотренного п.12 статьи), а в случае, если изъятие земельных участков осуществляется на основании ходатайства об изъятии, также организацией, подавшей такое ходатайство. Правообладатель изымаемой недвижимости подписывает соглашение об изъятии недвижимости и направляет его в уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии, либо в случае, если решение об изъятии принято на основании ходатайства об изъятии, в организацию, подавшую ходатайство об изъятии. Правообладатель изымаемой недвижимости вправе подписать соглашение об изъятии недвижимости и направить его лицам, указанным в пункте 8 настоящей статьи, либо направить указанным лицам уведомление об отказе в подписании соглашения об изъятии недвижимости или предложения об изменении условий данного соглашения, в том числе предложения об изменении размера возмещения. К предложениям об изменении размера возмещения должны быть приложены обосновывающие это изменение документы. В случае, если по истечении девяноста дней со дня получения правообладателем изымаемой недвижимости проекта соглашения об изъятии недвижимости правообладателем изымаемой недвижимости не представлено подписанное соглашение об изъятии недвижимости, уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии, либо организация, на основании ходатайства которой принято решение об изъятии, имеют право обратиться в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимости.

Согласно пп. 1п.1 ст. 56.11 ЗК РФ заключенное соглашение об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд либо вступившее в законную силу решение суда о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества является основанием для перехода права собственности на земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества, находящиеся в частной собственности.

В соответствии с п.2 ст.56.11 ЗК РФ в случае, если соглашением об изъятии недвижимости либо вступившим в законную силу решением суда о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества предусмотрено полное или частичное возмещение за изъятые земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества в денежной форме, предусмотренные п. 1 статьи последствия наступают только после предоставления указанного возмещения. Предоставление возмещения за изымаемые земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества в денежной форме подтверждается платежным поручением о внесении денежных средств на расчетный счет правообладателя изымаемой недвижимости или о внесении таких денежных средств в депозит нотариуса, иными документами, подтверждающими в соответствии с законодательством Российской Федерации выплату таких денежных средств.

Особенности изъятия жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд урегулированы положениями ст. 32 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 32 ЖК РФ изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством. Собственник жилого помещения, подлежащего изъятию, до заключения соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд либо вступления в законную силу решения суда о принудительном изъятии такого земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества может владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению и производить необходимые затраты, обеспечивающие использование жилого помещения в соответствии с его назначением. Собственник несет риск отнесения на него при определении размера возмещения за жилое помещение затрат и убытков, связанных с произведенными в указанный период вложениями, значительно увеличивающими стоимость изымаемого жилого помещения. Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При этом по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если соглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное.

Согласно ч.ч. 7 и 8 ст. 32 ЖК РФ при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в ч. 6 ст. 32 соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду. По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

В соответствии с ч. 9 ст. 32 ЖК РФ, если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд.

В силу пп.4 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе: земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в целях реализации постановления Правительства РК от 28.03.2019 № 136-П «О региональной адресной программе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на ДД.ММ.ГГГГ годы» в соответствии с постановлением администрации Петрозаводского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания, подлежат расселению граждане, проживающие в аварийном доме по адресу: <адрес>

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № администрация Петрозаводского городского округа приняла решение изъять для муниципальных нужд земельные участки, на которых расположены многоквартирные дома, признанные аварийными и подлежащими сносу, в том числе объект с кадастровым номером № площадью № кв.м., по адресу: <адрес>

Согласно выписке из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ, указанное жилое помещение принадлежит Селенчик Л.Р.

В соответствии со справкой МКП «Петрозаводская паспортная служба» от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире никто не зарегистрирован.

ДД.ММ.ГГГГ Селенчик Л.Р. истцом направлены документы: соглашение об изъятии, ответ об оценке рыночной стоимости, копия кадастрового паспорта.

ДД.ММ.ГГГГ в дополнение истцом ответчику направлено выписка из ЕГРПН, которая получена ответчиком.

Между тем, соглашения не подписаны, Селенчик Л.Р. не согласна с суммой возмещения, подлежащей выплате при изъятии имущества для муниципальных нужд.

Из отчета № об оценке рыночной стоимости квартиры <адрес>, расположенной в <адрес>, подлежащей изъятию для муниципальных нужд Петрозаводского городского округа, выполненного ИП <данные изъяты> представленного стороной истца, следует, что рыночная стоимость объекта оценки с учетом убытков, причиненных собственнику жилого помещения, без учета НДС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1184400 руб., в том числе рыночная стоимость квартиры 1076000 руб., убытки 108000 руб.

Пунктом 10 ст. 56.8 ЗК РФ предусмотрено, что отчет об оценке, составленный в целях определения размера возмещения, рыночной стоимости земельного участка, предоставляемого в собственность взамен изымаемого, или рыночной стоимости права, на котором предоставляется земельный участок взамен изымаемого, действителен вплоть до подписания в соответствии со ст. 56.9 Кодекса соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд либо до решения суда о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд.

В судебном заседании ответчик пояснил, что не согласен с указанной Администрацией оценкой принадлежащего ему имущества, считает ее заниженной, однако от проведения по делу иной оценки отказался, в нарушение ст. 56 ГРК РФ не представив доказательства недостоверности проведенной оценки, ее несоответствия стоимости имущества. Доводы ответчика и его представителя о том, что стоимость квартир отличается от квартир, продаваемых в центре города, не могут быть приняты судом. Так как порядок оценки был соблюден стороной истца, иных сведений об иной оценки спорного имущества не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие иной оценки имущества и необоснованность возражений ответчика, суд принимает во внимание стоимость имущества и размер убытков согласно отчету № ИП <данные изъяты> Срок рекомендованного применения указанного отчета не истек, отчет соответствует предъявляемым к нему требованиям.

Заключение эксперта оценивается судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, то есть никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы и оцениваются по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Изучив представленное истцом заключение учитывая, что данное заключение мотивировано, последовательно в своих выводах, а эксперт имеет специальные познания и учитывает его при вынесении решения. Никем из участников процесса названное заключение не оспаривалось, соответствует установленным по делу обстоятельствам, содержит источники, которыми руководствовался эксперт, согласуется с иными собранными по делу доказательствами. Стороны по делу согласились с результатами проведенной экспертизы, ходатайств о проведении судебной экспертизы не заявлялось. Каких-либо объективных данных о неправильности указанного отчета ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, расчет ответчиком не оспорен надлежащим образом. Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в основу должно быть положено экспертное заключение ИП <данные изъяты>

С учетом ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в совокупности с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, требования истца об изъятии у ответчика Селенчик Л.Р. недвижимого имущества, состоящее из квартиры <адрес> площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровый (или условный) номер объекта №, дом расположен на изымаемом для муниципальных нужд земельном участке с кадастровым номером №, площадью № кв.м., описание местоположения: <адрес> принадлежащее Селенчик Л.Р. на праве собственности, с выплатой выкупной стоимости указанного имущества (возмещения) в размере 1184400 руб. в безналичном порядке на расчетный счет Селенчик Л.Р. в течение 60 банковских дней с момента государственной регистрации перехода права собственности на указанный объект недвижимости к администрации Петрозаводского городского округа в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.

Между тем, требования истца об изъятии имущества без указания соответствующего порядка его изъятия, нельзя признать обоснованными, поскольку принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения, таким образом, следует прекратить право собственности Селенчик Л.Р. на недвижимое имущество, состоящее из квартиры <адрес> площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровый (или условный) номер объекта № дом расположен на изымаемом для муниципальных нужд земельном участке с кадастровым номером №, площадью № кв.м., описание местоположения: <адрес>; после выплаты выкупной стоимости в размере 1184400 руб. Селенчик Л.Р. Иной порядок изъятия имущества нарушает права и законные интересы ответчика.

Требования о признании права муниципальной собственности за Петрозаводским городским округом на недвижимое имущество, состоящее из квартиры <адрес> площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровый (или условный) номер объекта №, дом расположен на изымаемом для муниципальных нужд земельном участке с кадастровым номером № площадью № кв.м., описание местоположения: <адрес> после выплаты выкупной стоимости ответчику Селенчик Л.Р. также подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о выселении Селенчик Л.Р. из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> путем освобождения занимаемого жилого помещения от личного присутствия и личных вещей в срок не более 15 дней после перечисления соответствующего возмещения за изымаемый объект.

В соответствии с ч. 6 ст. 32 ЖК РФ возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При этом по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если соглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное.

Однако при рассмотрении настоящего гражданского дела стороной ответчика ходатайства о необходимости сохранения за ним права пользования помещением на срок до 6 месяцев заявлено не было.

С учетом изложенного, при отсутствии волеизъявления ответчика, положений закона, суд полагает, что требования о выселении Селенчик Л.Р. из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> путем освобождения занимаемого жилого помещения от личного присутствия и личных вещей в течение 15 дней со дня выплаты подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Изъять у Селенчик Л. Р. недвижимое имущество состоящее из квартиры <адрес> площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта №, дом расположен на изымаемом для муниципальных нужд земельном участке с кадастровым номером №, площадью № кв.м., описание местоположения: <адрес> принадлежащее Селенчик Л. Р. на праве собственности с выплатой выкупной стоимости указанного имущества (возмещения) в размере 1184400 руб. в безналичном порядке на расчетный счет Селенчик Л. Р. в течение 60 банковских дней с момента государственной регистрации перехода права собственности на указанный объект недвижимости к администрации Петрозаводского городского округа в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.

Прекратить право собственности Селенчик Л. Р. на недвижимое имущество, состоящее из квартиры <адрес> площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровый (или условный) номер объекта № дом расположен на изымаемом для муниципальных нужд земельном участке с кадастровым номером №, площадью 2086 кв.м., описание местоположения: <адрес> после выплаты выкупной стоимости в размере 1184400 руб. Селенчик Л. Р..

Признать право муниципальной собственности за Петрозаводским городским округом на недвижимое имущество, состоящее из квартиры <адрес> площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта № дом расположен на изымаемом для муниципальных нужд земельном участке с кадастровым номером №, площадью № кв.м., описание местоположения: <адрес> после выплаты выкупной стоимости в размере 1184400 руб. Селенчик Л. Р..

Выселить Селенчик Л. Р. из квартиры <адрес> расположенной по адресу: <адрес> путем освобождения занимаемого жилого помещения от личного присутствия и личных вещей в течение 15 дней со дня перечисления соответствующего возмещения за изымаемый объект.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.А. Шишкарёва

Мотивированное решение составлено 09.09.2020