Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2012 ~ М-164/2012 от 25.04.2012

Дело № 2-170\2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 01 июня 2012 года

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Богинская Н.Г.

при секретаре Петлеван О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворончихина А.А. к Бурсиной Г.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что в находящемся в его собственности жилом помещении по адресу <адрес> зарегистрирована ответчик Бурсина Г.В., что дает ответчику право пользования квартирой и нарушает его права и законные интересы как собственника жилого помещения.

В судебном заседании в поддержание заявленного требования истец пояснил, что <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности ему и его брату В.А.А. В квартире зарегистрирован он, его мать В.А.А., его сын К. и ответчик Бурсина Г.В., с которой он стал проживать совместно в 2006 году и ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын, К. Все это время, проживая в г. Владивостоке, был зарегистрирован в спорном жилом помещении. После рождения ребенка дал согласие на регистрацию в квартире ответчика Бурсиной Г.В. для того, чтобы обеспечить возможность постановки ребенка на очередь в детский сад и оформления детского пособия, поскольку воспринимал Бурсину Г.В. как свою супругу и намеревался поддерживать с ней в дальнейшем семейные отношения. Когда ребенку было пять месяцев, в июне 2007 года Бурсина Г.В. оставила сына ему, а сама уехала, объявив, что ей скучно в <адрес> и стала проживать у своих родителей в г. Владивосток, тем самым выразила свое нежелание проживать в его квартире. Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещения с последующим снятием с регистрационного учета.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика Бурсиной Г.В., в адрес которой направлялись судебные повестки по адресу, указанному истцом, однако почтовые конверты возвращены в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения».

Судом исследованы письменные доказательства. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 03.03.2008 года истец является собственником 1/2 части жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Из справки Администрации Липовецкого сельского поселения <адрес> в спорном жилом помещении зарегистрированы истец, его мать В.А.А., сын К. и ответчик Бурсина Г.В.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

При этом суд исходит из требований ст. 304 ГК РФ, в соответствии с которыми собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из представленных к судебному исследованию доказательств усматривается, что истец является собственником <адрес> в <адрес>. Ответчик не состоит в зарегистрированном браке с истцом, поэтому в соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ не является членом семьи владельца жилого помещения. Регистрационный учет ответчика в спорном жилом помещении не порождает права ответчика на эту жилую площадь, является административным актом, устанавливаемым в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод и местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Из пояснений истца усматривается, что ответчик по своей воле в июне 2007 года выехала из квартиры истца, т.е., имея реальную возможность пользоваться жильем, добровольно отказалась от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры. Одновременно с этим, суд учитывает, что ответчик, не проживая в квартире истца более 5 лет, сохраняет в ней регистрацию, т.е. злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст. 10 ГК РФ.

Таким образом, заявленное исковое требование о признании ответчика утратившей право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес> основано на законе и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Ворончихина А.А. к Бурсиной Г.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Бурсину Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края утратившей право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес>.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 01 июня 2012 года.

Судья Н.Г. Богинская