Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-408/2018 ~ М-165/2018 от 31.01.2018

Дело № 2-408/18

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск                                           13 марта 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

    судьи Санатулловой Ю.Р.,

    при секретаре Андросовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юрлэнд» к Царевскому А.В. о взыскании денежных средств по договору о возмездном оказании услуг, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

ООО «Юрлэнд» обратилось в суд с иском к Царевскому А.В. о взыскании денежных средств по договору о возмездном оказании услуг, расходов по уплате государственной пошлины.

        В обоснование исковых требований указано, что 20.12.2013 г. между Царевским А.В. и ОАО СК «Альянс» был заключен договор добровольного страхования автомобиля Мерседес, государственный регистрационный знак №, по рискам «Ущерб» и «Хищение» на страховую сумму 770 000 руб. сроком действия с 20.12.2013 г. по 19.12.2014 г.

        11.04.2014 г. по адресу: <адрес>, вышеуказанный автомобиль был поврежден в результате противоправных действий третьих лиц.

Царевский А.В. обратился в ОАО СК «Альянс» с заявлением о наступлении страхового случая, 11.06.2014 г. страховая компания перечислила Царевскому А.В. страховое возмещение в размере 322 667 руб., с суммой которого он не согласился.

29.07.2014 г. г. между Царевским А.В. и ООО «ДТП ПОМОЩЬ. МСК» (в настоящее время - ООО «Юрлэнд») был заключен договор о возмездном оказании услуг <данные изъяты> № по подготовке дела к судебному разбирательству и участию представителей в заседаниях суда, после чего 08.09.2014 г. было подготовлено и подано исковое заявление в Замоскворецкий районный суд г.Москвы.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 06.03.2015 г. исковые требования Царевского А.В. к ОАО СК «Альянс» были удовлетворены частично, в его пользу взыскано страховое возмещение в размере 389 132 руб. 75 коп., расходы по оплате экспертных услуг в размере 30 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1600 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 10 000 руб.

Согласно п. 1.3 договора о возмездном оказании услуг <данные изъяты> № от 29.07.2014 г. стоимость услуг по ведению гражданского дела составляет 62 800 руб., которые были оплачены Царевским А.В.

Также согласно п. 1.3 Дополнительного соглашения к договору о возмездном оказании услуг <данные изъяты> №, при выигрыше дела заказчик передает исполнителю часть долга сверх 807 669 руб., а также все обеспечивающие требования.

При этом пунктами 1, 2 Приложения №3 к договору ООО «ДТП ПОМОЩЬ. МСК» передаёт Царевскому А.В. денежные средства для оплаты экспертных и юридических услуг, которые должны быть возвращены в размере, взысканном судом.

По данному делу Царевским А.В. был получен исполнительный лист, который исполнен через коммерческий банк, в котором находился расчётный счет ОАО СК «Альянс».

Но до настоящего времени задолженность в размере 56 600 руб., в том числе расходы по оплате экспертных услуг 30 000 руб., расходы по оплате юридических услуг 10 000 руб., расходы по оплате нотариальных услуг 1600 руб., компенсация морального вреда 5000 руб., штраф 10 000 руб., ответчиком истцу не оплачена.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 56 600 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 898 руб.

Представитель истца ООО «Юрлэнд» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Царевский А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В силу ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

Частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Во исполнение требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что 29.07.2014 г. между Царевским А.В. и ООО «ДТП Помощь. МСК» был заключен договор о возмездном оказании услуг <данные изъяты> №, согласно которому ООО «ДТП Помощь. МСК» приняло на себя обязанность оказать услуги по организации взыскания долга (права требования) от должников вследствие ущерба, который понес Царевский А.В. от повреждения в результате противоправных действий третьих лиц принадлежащего ему автомобиля Мерседес, государственный регистрационный знак № имевшего место 11.04.2014 г. по адресу: <адрес>, в размере превышения над ранее полученной частью указанного обязательства (консультация, подготовка дела к судебному разбирательству, представительство интересов заказчика во всех организациях и судах).

В соответствии с п. 1.3 договора стоимость услуг по ведению каждого гражданского дела составляет 62 800 руб. и 10 000 руб. за каждое последующее.

Из дополнительного соглашения ЯР к договору о возмездном оказании услуг <данные изъяты> № (Приложение №1) от 29.07.2014 г. следует, что при выигрыше дела заказчик передает исполнителю часть долга сверх 807 669 руб., а также все требования, обеспечивающие исполнение долга – с момента взыскания таковых судом в полном объеме или в части либо ранее, по письменному уведомлению исполнителем заказчика, но не ранее выигрыша дела.

Согласно пунктам 1, 2 Приложения №3 к договору о возмездном оказании услуг <данные изъяты> № от 29.07.2014 г. ООО «ДТП ПОМОЩЬ. МСК» до оплаты договора о возмездном оказании услуг передает Царевскому А.В. денежные средства в размере, необходимом для полной оплаты договора о возмездном оказании услуг <данные изъяты> № от 29.07.2014 г. Переданные денежные средства подлежат возврату в кассу ООО «ДТП ПОМОЩЬ. МСК» только в том размере, в котором они будут возмещены судом с должников в пользу Царевского А.В. после фактического получения такого возмещения.

20.11.2014 г. ООО «ДТП ПОМОЩЬ. МСК» переименовано в ООО «Юрлэнд», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 06.03.2015 г. были частично удовлетворены исковые требования РОО потребителей ОЗПП «РОЙ» в интересах Царевского А.В. к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, с ОАО СК «Альянс» в пользу Царевского А.В. взыскано страховое возмещение в размере 389 132 руб. 75 коп., штраф в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 30 000 руб.. расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1600 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб., в остальной части иска отказано.

Указанное решение вступило в законную силу 11.04.2015 г.

29.12.2017 г. истцом в адрес Царевского А.В. направлена претензия о выплате денежных средств в размере 56 600 руб., но задолженность не погашена.

Доказательств в опровержение указанных обстоятельств, доказательств иного размера задолженности, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исковые требования ООО «Юрлэнд» о взыскании с Царевского А.В. денежных средств по договору <данные изъяты> № от 29.07.2014 в размере 56 600 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1898 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юрлэнд» удовлетворить.

Взыскать с Царевского А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юрлэнд» денежные средства в размере 56 600 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1898 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                       Ю.Р. Санатуллова