Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-296/2017 ~ М-205/2017 от 03.04.2017

Дело №2-1-296/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Козельск 18 мая 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шитикова Г.А., при секретаре Апросиной А.М., с участием представителя истца Ханеевой И.А. – Прохоровой Е.В., ответчика Дудник Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Козельска

гражданское дело по иску Ханеевой Ирины Александровны к администрации муниципального района «Козельский район», администрации сельского поселения «Деревня Дешовки», Дудник Т.С., Ворониной Т.А., Манеровой Н.Б. и Фоминой И.Б. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Ханеева И.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности, в порядке наследования на 1/990 долю с оценкой 181,00 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 23,94 балла в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, согласно кадастрового паспорта земельного участка, (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, в обоснование иска указав, что 05 января 2005 года умер Копылов А.И., решением Козельского районного суда Калужской области от 12 ноября 2014 года за Ханеевой И.А. было признано право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 0,32 га с кадастровым номером №, которые ранее принадлежали Копылову А.И. Также Копылову А.И. ко дню смерти принадлежала земельная доля с оценкой 181,00 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 23,94 балла в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, согласно кадастрового паспорта земельного участка, (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Ханеева И.А. не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена своевременно, надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Ханеевой И.А. – Прохорова Е.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Дудник Т.С. исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального района «Козельский район» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен своевременно, надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Деревня Дешовки» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен своевременно, надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчики Воронина Т.А., Манерова Н.Б., Фомина И.Б. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела были извещены своевременно, надлежащим образом, согласно телефонограммам, имеющимся в материалах дела просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Выслушав представителя истца Ханеевой И.А. – Прохорову Е.В., ответчика Дудник Т.С., изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от 31 октября 1994 года, Копылову А.И. принадлежит право общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «Гея».

Согласно свидетельству о заключении брака № от 21 февраля 1977 года Копылов А.И. состоял в зарегистрированном браке с Копыловой Г.С. (Синицыной).

Согласно свидетельству о смерти № Копылов А.И. умер 5 января 2005 года.

В соответствии со свидетельством о рождении № от 10 июля 1957 Ханеева И.А. (Копылова) является дочерью Копылова А.И..

Согласно решению Козельского районного суда Калужской области от 12 ноября 2014 года, вступившего в законную силу 18 декабря 2014 года, за Ханеевой И.А. признано право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 0,32 га с кадастровым номером №. Также данным решением установлено, что Копылова Г.С. в шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа К., проживала в доме и пользовалась всем принадлежащим ему имуществом, его дочери Ханеева И.А., Воронина Т.А., Манерова С.А. наследство после смерти отца не принимали, что подтверждается нотариально удостоверенными заявлениями от 14 июня 2005 года, 22 февраля 2005 года об отказе в принятии наследства, наследников первой очереди у Копыловой Г.С. не было, наследник второй очереди – сестра Дудник Т.С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически отказавшись от него, Манерова С.А. умерла 31.03.2007 года, ее дети Фомина И.Б., Манерова Н.Б. наследство также не принимали и на него не претендуют, что подтверждается их письменными заявлениями.

Судом установлено, что после смерти Копылова А.И., его жена Копылова Г.С. приняла часть наследства, а Ханеева И.А. приняла часть наследства после смерти Копыловой Г.С., что является основанием для признания за ней права собственности на 1/990 долю с оценкой 181,00 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 23,94 балла в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, согласно кадастрового паспорта земельного участка, (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

Исковые требования Ханеевой И.А. удовлетворить.

Признать за Ханеевой И.А. право собственности в порядке наследования на 1/990 долю с оценкой 181,00 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 23,94 балла в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, согласно кадастрового паспорта земельного участка, (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: