Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2019 года Советский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Данченко Р.А.
при секретаре Сторожко А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демьяненко Н.А., Демьяненко С.А. к администрации Советского района г.Ростова-на-Дону, Демьяненко Л.А., третье лицо - нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Ларина Т.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, признании недостойным наследником
У С Т А Н О В И Л:
Демьяненко Н.А., Демьяненко С.А. обратились в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к администрации Советского района г.Ростова-на-Дону о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указывая на то, что 28.11.2015г. умер их отец - Демьяненко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ. рождения.
После смерти отца открылось наследство, состоящее из квартиры № 54 площадью 42,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Указывая на то, что они являются наследниками первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок они не смогли обратиться к нотариусу по вопросу принятия наследства, так как проживают в другом государстве. Кроме того, они вынуждены были потратить время для исправления ошибки в записи акта о смерти наследодателя. В связи с этим истцы просили суд восстановить им срок для принятия наследства после смерти отца и признать за ними право собственности на <адрес>, №б в <адрес> в порядке наследования по 1/2 доли за каждым.
В ходе судебного заседания было установлено, что наследником имущества, оставшегося после смерти Демьяненко А.Н. также является Демьяненко Л.А., его мать. Она судом была привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
Истцы дополнили свои исковые требования и просили суд признать ответчика Демьяненко Л.А. недостойным наследником, указывая на то, что ответчик выгнала из спорной квартиры наследодателя Демьяненко А.Н., куда она была вселена с его согласия. Последнее время перед смертью их отец - Демьяненко А.Н. проживал в гараже, где и умер от удушения. Истцы считают, что в его смерти виновна ответчик, которая не предпринимала никаких действий к его розыску, лишила его возможности проживать в своей квартире.
В судебное заседание истцы Демьяненко С.А. и Демьяненко Н.А. не явились, просили суд рассмотреть дело без их участия, о чем имеются заявления в материалах дела. В отношении истцов дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истцов - Фоняков А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнении к нему, поддержал, просил суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Советского района г.Ростова-на-Дону - Поляруш М.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, решение по данному оставила на усмотрение суда, представила суду отзыв, который приобщен к материалам дела.
Ответчик Демьяненко Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом, однако от получения судебных извещений уклоняется и судебные извещения возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения». В связи с этим суд счел возможным в отношении ответчика Демьяненко Л.А. рассмотреть данное дело в порядке ст.167 ГПК РФ.
В отношении третьего лица - нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа Лариной Т.Н. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, по ее просьбе, о чем имеется письмо в материалах дела.
Выслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
При рассмотрении данного дела в судебном заседании судом установлено, что Демьяненко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умер 28.11.2015г., что подтверждается копией свидетельства о его смерти.
Согласно представленных свидетельств о рождении он является родным отцом истцов по делу Демьяненко Н.А. и Демьяненко С.А.
В силу положений ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании указанной нормы закона истцы являются наследниками первой очереди имущества, оставшегося после смерти отца.
Принимая во внимание, что на день смерти отца и до настоящего времени истцы проживают в Чешской Республике, доказательств, свидетельствующих о том, что они своевременно узнали о смерти отца, в материалы дела не представлено, наличие ошибки в записи акта о смерти отца, исправление которой потребовало значительного периода времени, что подтверждается судебными решениями и другими документами, имеющимися в материалах дела, суд приходит к выводу об уважительности пропуска срока для вступления истцов в наследство после смерти отца. В связи с этим требование истцов о восстановление срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.
После смерти Демьяненко А.Н. осталось наследственное имущество в виде <адрес> площадью 42,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, №б, кадастровый №.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании при рассмотрении данного дела судом было установлено, что помимо истцов, наследником имущества, оставшегося после смерти Демьяненко А.Н., является его мать - Демьяненко Л.А., которая была привлечена к участию в деле в качестве ответчика, однако в судебное заседание не явилась, никаких требований не заявила, доказательств, свидетельствующих о том, что она в установленном порядке оформила свои наследственные права после смерти Демьяненко А.Н., суду не представила.
Истцами были заявлены дополнительные требования о признании ее недостойным наследником.
В соответствии со ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
Согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду, что наследник является недостойным согласно абз.1 п.1 ст. 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу.
Однако истцами не представлено доказательств, предусмотренных указанными нормами закона и свидетельствующих о действиях ответчика Демьяненко Л.А., которые подтверждают данные доказательства.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для признания Демьяненко Л.А. недостойным наследником не имеется по причине недоказанности обстоятельств, обосновывающих данное требование.
На основании п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.
В соответствии с указанной нормой закона истцы имеют право наследовать по 1/3 доли квартиры, оставшейся после смерти Демьяненко А.Н.
Демьяненко Л.А. также вправе ставить требование о признании за нею права на причитающуюся ей долю в наследственном имуществе.
В остальной части требования истцов не подлежат удовлетворению, так как не нашли своего подтверждения в судебном заседании и не доказаны.
Руководствуясь ст. 194 - ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Демьяненко Н.А., Демьяненко С.А. - удовлетворить частично.
Демьяненко Н.А., Демьяненко С.А. восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Демьяненко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершего 28.11.2015г.
Признать за Демьяненко Н.А., Демьяненко С.А. право собственности на <адрес> площадью 42,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, №б, кадастровый №, по 1/3 доли за каждым, исключив из числа собственников 2/3 доли указанной квартиры Демьяненко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершего 28.11.2015г.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме принято 11.03.2019г.