Постановление по делу № 4/15-62/2021 (4/15-794/2020;) от 28.12.2020

Дело № 4/15-62/2021 (4/15-794/2020;)                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                             15 февраля 2021 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранцова Е.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по адрес Кашаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда адрес ходатайство осужденного Шарецкого А. С., ... рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение,

у с т а н о в и л :

Шарецкий А.С. осужден приговором Березниковского городского суда от дата по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 (4 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с дата.

В суд поступило ходатайство осужденного о переводе его в колонию-поселение.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом срока. Шарецкий А.С. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: прибыл в исправительную колонию дата. Трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения. Принимает участие в мероприятиях воспитательного и психокоррекционного характера. Получил 4 поощрения, имел 11 взысканий.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку отсутствует систематичность получения поощрений, а наличие взысканий, одно из которых в виде водворения в карцер, последнее взыскание получено в ..., свидетельствует о нестабильности поведения осужденного. Отсутствие действующих взысканий, само по себе, основанием для удовлетворения ходатайства не является.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что для своего исправления Шарецкий А.С. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст.396, 397 и 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

осужденному Шарецкому А. С. в переводе в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий Батракова А.Б.