Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1060/2020 (33-43665/2019;) от 28.10.2019

Судья– < Ф.И.О. >2 Дело <№..>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2020 года <Адрес...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >9,

судей < Ф.И.О. >8, Денисенко В.Г.,

по докладу судьи < Ф.И.О. >8

рассмотрела в открытом судебном заседании <Дата> гражданское дело по иску < Ф.И.О. >7 к ИП < Ф.И.О. >4 о взыскании долга по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >4 на решение Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата>.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >8, выслушав объяснения < Ф.И.О. >4, представителя < Ф.И.О. >7< Ф.И.О. >5, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

< Ф.И.О. >7 обратился в суд с иском к ИП < Ф.И.О. >4 о взыскании долга по договорам займа в сумме 9.170.000 руб. Требования мотивировал тем, что право требования взыскания суммы перешло к нему от ООО «Альтаир», между которым (заимодавец) и ИП < Ф.И.О. >4 ( заемщик) было заключено несколько договоров займа. Денежные средства не возвращены. Всего заключено 8 договоров, из них договор от <Дата> на сумму 4.000.000 руб. и договор от <Дата> на сумму 4. 170.000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается платежными поручениями.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылался на то, что его не уведомили о заключении договора цессии в нарушение статьи 385 ГК РФ. Просил оставить исковое заявление без рассмотрения, так как истец направил в его адрес требование о возврате долга и в тот же день обратился в суд, несмотря на то, что статьей 810 ГК РФ определено, что сумма займа должна быть возвращена в течение 30 дней со дня предъявления требования об этом. Кроме того, на основании соглашения от <Дата> между ним и ООО «Альтаир» часть суммы займа 1.000.000 руб. им погашена.

В судебное заседание при рассмотрении дела районным судом представитель ответчика представил ксерокопии двух договоров займа б/н от <Дата> на сумму 4.170.000 руб. и от <Дата> б/н на сумму 4.000.000 руб., по условиям которых ни одна из сторон не вправе передавать свои права и обязанности третьим лицам без письменного согласия на то другой стороны.

Таким образом, позиция ответчика заключалась в том, что условиями договоров займа предусмотрен запрет на передачу прав кредитора третьим лицам без его согласия, а такого согласия он не давал.

Решением Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата> исковые требования < Ф.И.О. >7 удовлетворены. Взыскано с ИП < Ф.И.О. >4 в пользу истца 8.170.000 рублей.

В апелляционной жалобе ИП < Ф.И.О. >4 просит решение суда отменить. Указывает на то, что судом нарушены требования статьи 67 ГПК РФ. Истец не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основания своих требований. В материалах дела имеются противоречивые доказательства, однако в судебном заседании не были исследованы оригиналы договоров. Договоры займа содержат запрет на передачу прав третьим лицам. Сделка между истцом и ООО «Альтаир» содержит все признаки ничтожной сделки. Доказательства, которые приняты судом, являются недопустимыми, так как не известен источник, из которого они получены.

В возражениях < Ф.И.О. >7 просит решение суда оставить без изменения. Суду была предоставлена информация из < Ф.И.О. >1 о наличии договоров и о перечислении денежных средств именно на основании указанных договоров.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с частью 2 указанной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что <Дата> между < Ф.И.О. >7 и ООО «Альтаир» был заключен договор уступки права требования ( цессии), согласно которому к истцу перешло право требования ООО «Альтаир» к заемщику ИП < Ф.И.О. >4 по договорам займа, заключенным в период с <Дата> по <Дата> на общую сумму 9170000 руб.

Судом установлено, что в марте 2017 года часть задолженности ответчика перед ООО «Альтаир» по договорам займа в размере 1000000 руб. погашен░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ : ░░░░░ ░░░░░░░░ ░/░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░ 4.170.000 ░░░. ░ ░░ <░░░░> ░/░ ░░ ░░░░░ 4.000.000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

( ░.░. 36, 37).

░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ < ░.░.░. >1, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ < ░.░.░. >4

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░ 4.000.000 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░ 4170.000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1» ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ( ░.░. 53, 54).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1», ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1» ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░...>.

░░ «░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1», ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░...>, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1 < ░.░.░. >6 ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ < ░.░.░. >1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ < ░.░.░. >1<░░░░░...>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░...> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ < ░.░.░. >4 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-1060/2020 (33-43665/2019;)

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Шапошников Андрей Александрович
Ответчики
ИП Швец С.А.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Сагитова Елена Игоревна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
28.10.2019Передача дела судье
26.11.2019Судебное заседание
17.12.2019Судебное заседание
21.01.2020Судебное заседание
13.02.2020Судебное заседание
09.04.2020Судебное заседание
09.06.2020Судебное заседание
09.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2020Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее