Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-127/2020 от 14.02.2020

Материал № 13-127/2020

Дело № 2-3212/2015 (УИД № 13RS0023-01-2015-004730-63)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене обеспечительных мер

г. Саранск                             4 марта 2020 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре Рощиной Р.А.,

с участием в деле:

заявителя (ответчика по делу) – Стрельникова В. Б.,

заинтересованного лица (истца по делу) – Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс»,

заинтересованного лица (ответчик по делу) – Пьянзиной И. М.,

заинтересованного лица - ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Стрельникова В. Б. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» к Стрельникову В. Б., Пьянзиной И. М. о задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,

установил:

Стрельников В.Б. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» к Стрельникову В. Б., Пьянзиной И. М. о задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов.

В обоснование заявления указано, что определением от 14 июля 2015 года наложен арест на транспортное средство IRAN KNODRO SAMAND, 2007 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Стрельникову В. Б., проживающему по адресу: <адрес>.

В связи с исполнением решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 августа 2015 года просит снять обеспечительные меры с транспортного средства.

В судебное заседание участники процесса не явились по неизвестной причине, о месте и времени разбирательства дела извещены своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 14 июля 2015 года в целях обеспечения иска по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» к Стрельникову В. Б., Пьянзиной И. М. о задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, приняты обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки IRAN KNODRO SAMAND, 2007 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Стрельникову В. Б., проживающему по адресу: <адрес>; ареста на автомобиль марки IRAN KNODRO SAMAND, 2007 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Стрельникову В. Б., проживающему по адресу: <адрес>.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 4 августа 2015 года взыскано в солидарном порядке со Стрельникова В. Б. и Пьянзиной И. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» задолженность по договору займа в размере 57 640 рублей, проценты за пользование займом в размере 35 967 рублей 36 коп., всего 93 607 (девяносто три тысячи шестьсот семь) рублей 36 коп.

Взыскано со Стрельникова В. Б. и Пьянзиной И. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» возврат государственной пошлины в равных долях по 1 504 (одной тысяче пятьсот четыре) рубля 11 коп. с каждого из ответчиков.

Согласно статье 139 ГПК Российской Федерации, предусматривающей основания для обеспечения иска, обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Таким образом, меры обеспечения иска направлены на обеспечение возможности исполнения решения суда, носят временный характер, и необходимость их сохранения прямо обусловлена характером вынесенного судебного решения по существу спора.

Согласно части первой статьи 144 ГПК Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия об окончании и возвращении ИД взыскателю от 17 мая 2019 года возбужденное в отношении Стрельникова В.Б. следует, что по состоянию на 17.05.2019 г. задолженность по исполнительному производству составляет 101 597 руб. 60 коп., остаток основного долга 95 111 руб. 16 коп., остаток не основного долга 6 486 руб. 44 коп. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось (произведено частично), возвращается в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 0,31 руб. Исполнительное производство № 64753/15/13015-ИП окончено.

Таким образом, заявителем не представлены доказательства того, что в данное время отпала необходимость обеспечительных мер, также не представлены доказательства погашения заявителем задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс», в связи с чем заявление Стрельникова В.Б. об отмене обеспечительных мер не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 144 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

заявление ответчика Стрельникова В. Б. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» к Стрельникову В. Б., Пьянзиной И. М. о задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия         И.И. Бурлаков