КОПИЯ
Гр. дело № 2-1024/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2021 года село Малояз
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р., при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркеевой Натальи Николаевны о взыскании денежных средств к Зарипову Марату Магафуровичу,
у с т а н о в и л :
Маркеева Н.Н. обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств к Зарипову М.М. мотивируя свои требования тем, что она является индивидуальным предпринимателем, ведет деятельность по торговле продуктами питания и непродовольственными товарами в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>А. В период с ноября 2018 года по август 2019 года Зарипов М.М. в указанном магазине, на условиях рассрочки оплаты, получал продукты питания и товары первой необходимости. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности составил 54968,70 руб., взамен Зариповым М.М. предоставлена долговая расписка. От добровольного возврата долга ответчик уклоняется. Просит взыскать с Зарипова М.М. в свою пользу денежные средства в размере 54968,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
На судебное заседание истец Маркеева Н.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, об отложении судебного заседания не просила.
Ответчик Зарипов М.М., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился.
В суд поступило заявление ответчика Зарипова М.М., в котором он признаёт исковые требования Маркеевой Н.Н. в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.
Заявление ответчика Зарипова М.М. о признании иска приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, суд принимает признание, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковое заявление Маркеевой Натальи Николаевны о взыскании денежных средств к Зарипову Марату Магафуровичу удовлетворить.
Взыскать с Зарипова Марата Магафуровича в пользу Маркеевой Натальи Николаевны денежные средства в размере 54968,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1849,06 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Р.Р. Муллахметов
СОГЛАСОВАНО.
Судья Р.Р. Муллахметов