Дело №2-424/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Можга УР 14 марта 2016 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,
при секретаре Кузнецовой Л.А.,
с участием:
истца Афанасьева В.Н.,
ответчиков Афанасьева А.И., Вахрушевой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетних детей В.Я.Д., В.Д.Д.,
представителя отдела опеки и попечительства Администрации МО «Город Можга» И.Е.Р., действующей на основании доверенности №*** от дд.мм.гггг,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева В.Н. к Афанасьеву А.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Афанасьев В.Н. обратился в суд с иском к Афанасьеву А.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.
Иск мотивирован тем, что истец является нанимателем трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <***>, где проживает совместно с женой и детьми. Также в квартире прописан племянник Афанасьев А.И., который по данному адресу не проживает с дд.мм.гггг, общее хозяйство не ведет, его вещей в квартире нет. Фактически ответчик проживает по адресу: УР, <***>. Также в спорной квартире зарегистрированы внуки супруги истца: В.Я.Д. и В.Д.Д.. Добровольно ответчики сняться с регистрационного учета не желают, все платежи за квартиру и коммунальные услуги оплачивает истец с учетом регистрации ответчиков в квартире. В настоящее время истец с женой решили приватизировать квартиру, однако регистрация ответчиков препятствует этому.
В судебном заседании истец Афанасьев В.Н. исковые требования о признании ответчика Афанасьева А.И., не приобретшим право пользования спорным жилым помещением поддерживает в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.
Ответчик Афанасьев А.И., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
Ответчик Вахрушева Е.А., действующая в интересах несовершеннолетних детей, не возражает против принятия признания иска ответчиком.Представитель третьего лица Администрации МО «Город Можга» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд считает, что признание иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Следовательно, согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ нет никаких препятствий для принятия судом, заявленного признания иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от доказывания этих обстоятельств.
Ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Таким образом, исковые требования Афанасьева В.Н. к Афанасьеву А.И., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Афанасьева В.Н. к Афанасьеву А.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Афанасьева А.И., не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <***>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Председательствующий судья Н.Н. Смагина