Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-243/2012 ~ М-157/2012 от 14.02.2012

Дело № 2-243/12

РЕШЕНИЕ(не вступило в законную силу на день публикации)

Именем Российской Федерации

гор. Можга 11 марта 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Потаповой Е.А.,

с участием:

помощника Можгинского межрайонного прокурора Ковалевой С.Н.,

истца Кузьмина Г.В.,

представителя ответчика ООО Торговый дом <***> Ушакова О.Н., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Можгинского межрайонного прокурора, поданному в защиту интересов Кузьмина Г.В., к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом <***> о признании отстранения от работы незаконным, понуждении произвести начисление и выплату заработной платы и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Прокурор обратился в суд в интересах Кузьмина Г.В. к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом <***> о признании отстранения от работы незаконным, понуждении произвести начисление и выплату заработной платы и компенсации морального вреда.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин Г.В. был принят на должность охранника в Развлекательный центр <***>, с ним заключен трудовой договор №.

ДД.ММ.ГГГГ директор ООО ТД <***>, в связи с проведением проверки в отношении Кузьмина Г.В. ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» на причастность к хищениям товароматериальных ценностей, издал приказ об отстранении его от работы с ДД.ММ.ГГГГ на период проведения проверки.

По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ ГУ МО МВД России «Можгинский» вынесено постановление в отношении Кузьмина Г.В. об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления.

Трудовые отношения с Кузьминым Г.В. работодателем прекращены ДД.ММ.ГГГГ по ст. 71 ТК РФ, то есть неудовлетворительный результат испытания.

Проведенной в рамках обращения прокурорской проверкой установлено, что требование об отстранении Кузьмина Г.В. от работы, в том числе в порядке ст. 114 УПК РФ работодателю не поступало. Директор ООО ТД <***> самостоятельно, в отсутствие оснований, предусмотренных ст. 76 ТК РФ, отстранил работника от работы.

Таким образом, отстранение Кузьмина Г.В. от работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является незаконным. При этом на момент увольнения Кузьмина Г.В. из ООО ТД <***> заработная плата ему не начислена и не выплачена, что противоречит требованиям ст. 140 ТК РФ.

В судебном заседании прокурор исковые требования уточнил, изменил предмет иска и попросил взыскать с ответчика задолженность по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5821 руб. 98 коп.

Истец Кузьмин Г.В. заявленные требования прокурора о взыскании с ответчика задолженности по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5821 руб. 98 коп. поддержал и пояснил, что от взыскания морального вреда он отказывается и просит в этой части производство прекратить.

Представитель ответчика ООО Торговый дом <***> Ушаков О.Н., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования о взыскании задолженности по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5821 руб. 98 коп. признал в полном объеме и предоставил письменное заявление о признании иска.

Согласно ст. 39 ГПК ответчик вправе признать исковые требования.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах Кузьмина Г.В., к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом <***> о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом <***> в пользу Кузьмина Г.В. задолженность по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5821 (пять тысяч восемьсот двадцать один) руб. 98 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом <***> в доход муниципального образования «<***>» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья А.А. Шуравин