Решение по делу № 2-2826/2014 ~ М-2569/2014 от 26.11.2014

Дело № 2-2826/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.

при секретаре Суровицыной А.А.,

с участием представителя ответчика Мазепы Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 15 декабря 2014 года дело по иску Носова С.П. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ периода службы в армии, периодов прохождения производственной практики, взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации,

УСТАНОВИЛ:

Носов С.П. обратился в суд с иском к ответчику о включении периода службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ в стаж на соответствующих видах работ, взыскании недополученной пенсии с __.__.__ с учетом индексации на день рассмотрения дела. В обоснование заявленных требований указал, что с __.__.__ была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 и ст.28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ. При назначении пенсии ответчик не включил в стаж на соответствующих видах работ службу в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__, с чем истец не согласен.

В дополнение к исковому заявлению истец просит включить в стаж на соответствующих видах работ периоды прохождения производственной практики в качестве электрослесаря подземного с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__ во время обучения в <....> техникуме.

Истец в судебном заседании не присутствовал, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 5). Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика по доверенности Мазепа Р.И. в судебном заседании исковые требования Носова С.П. не признал в полном объеме, просил в удовлетворении требований отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив добытые доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Определением суда исковые требования истца о взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации выделены в отдельное производство.

Судом установлено, что Носову С.П. __.__.__ года рождения с __.__.__ назначена трудовая пенсия по старости в соответствиис пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ и ст. 29 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 19.02.1993 № 4520-1.

Пенсия по этому основанию назначается мужчинам по достижению возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В соответствии со ст. 29 Закона «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера…» № 4520-1 от 19 февраля 1993 года, а впоследствии ст. 28.1 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по подпунктам 1-10 пункта 1 статьи 27 страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст уменьшается на 5 лет.

Оценка пенсионных прав истца с момента назначения трудовой пенсии была произведена от общего трудового стажа.

На 01.01.2002 истец имел общий трудовой стаж работы продолжительностью <....> лет <....> дней, стаж на подземных работах, работах с вредными условиями труда по Списку № 1 – <....> лет <....> месяца <....> дней.

В специальный стаж работы истца по Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, УПФР в г. Инте не включило период службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__.

Согласно копии военного билета, справки Военного комиссариата города Инта Республики Коми Носов С.П. в период с __.__.__ по __.__.__ проходил службу по призыву в Советской Армии (л.д. 14,32).

В соответствии с подпунктом «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 года № 590 (далее – Положение), в общий стаж работы засчитывалась служба в составе Вооруженных сил СССР. При назначении на льготных условиях пенсий по старости рабочим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда, периоды, указанные в п.п. «к», приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно подпунктом «з» пункта 109 вышеуказанного Положения кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалось также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

При этом при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпункте «к», приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте «з», приравнивался к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совмина СССР от 3.08.1972 года № 590, утратило силу на территории РФ в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ».

Постановлением Конституционного суда РФ № 107-0 от 06.03.2003 года разъяснено, что право граждан на досрочное назначение пенсии не должно быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что в настоящее время выполняемые ими работы, дающие ранее право на назначение льготной пенсии, перестали быть таковыми по ныне действующему законодательству. Это противоречит Конституции РФ и приводит к неправомерному ограничению прав граждан на социальное обеспечение.

В соответствии с разъяснением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 года № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 года № 70, при исчислении стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы с применением правил подсчета стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Согласно трудовой книжке (л.д. 16-17) до призыва на службу в Советскую Армию и после демобилизации из армии истец работал в подземных условиях на работах, предусмотренных Списком № 1, следовательно, вправе был рассчитывать на включение периода службы в СА в специальный стаж.

Поскольку, по пенсионному законодательству, действовавшему в период службы истца, служба в Вооруженных силах СССР подлежала учету в специальный стаж, период с __.__.__ по __.__.__ следует зачесть в стаж на соответствующих видах работ истца.

На основании изложенного, ответчик обязан включить истцу в стаж на соответствующих видах работ период службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ (<....> год <....> месяцев <....> дней).

Истец также просит включить в стаж на соответствующих видах работ периоды прохождения производственной практики в качестве электрослесаря подземного с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__ во время обучения в <....> техникуме.

Судом установлено, что Носов С.П. с __.__.__ по __.__.__ обучался на дневном отделении <....> техникума (л.д.10). В период обучения истец с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__ проходил производственную практику на шахте «<....>» ____ (л.д.16). После окончания техникума истец __.__.__ был принят на шахту <....>» комбината «<....>» подземным электрослесарем <....> разряда, откуда уволен __.__.__ в связи с призывом в Советскую Армию (л.д. 16).

Согласно сведений о трудовом стаже истца (л.д.10) периоды прохождения Носовым С.П. производственной практики во время обучения в <....> техникуме в качестве электрослесаря подземного с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__ включены ответчиком в стаж истца на соответствующих видах работ. В связи с чем, исковые требования о включении в стаж на соответствующих видах работ, периодов прохождения производственной практики во время обучения в Интинском Индустриальном техникуме в качестве электрослесаря подземного с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__ удовлетворению не подлежат.

С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми включить Носову С.П. в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ, период прохождения службы в рядах Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ (<....> год <....> месяцев <....> дней).

Отказать Носову С.П. в иске к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ, периодов прохождения производственной практики в качестве электрослесаря подземного с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__ во время обучения в <....> техникуме.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.А.Злая